臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2318號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 TRAN QUANG HOAT（中文姓名：陳光華，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2372號），本院判決如下：
主 文
TRAN QUANG HOAT（中文姓名：陳光華）駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、倒數 第2至1行「經警當場實施酒精濃度檢測」之記載補充更正為 「經警於同日21時59分許當場對其實施酒精濃度檢測」外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識 能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，詎漠視自身安危，並罔顧公眾安 全，於服用酒類後其呼氣所含酒精濃度已達每公升0.41毫克 ，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下， 仍騎乘電動自行車於道路，危害交通安全，兼衡智識程度暨 家庭經濟狀況，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末按刑 法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑 之執行完畢或赦免後，驅逐出境。是否一併宣告驅逐出境， 固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。但驅逐出境 ，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在 本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原來 在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲 措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否 有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審 酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審 慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社 會安全之維護（最高法院94年台上字第404號判決意旨參照 ）。經查，本件被告係經勞動部許可以外籍勞工名義來台居 留，居留效期至民國107年11月27日，此有被告之查詢資料 及居留證在卷可參（見速偵卷第8、9頁），而被告所犯之駕 駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克以上 罪非屬重罪，又酌以其犯罪情節亦屬輕微，核無繼續危害社 會安全之虞，堪認尚無併予諭知於刑之執行完畢或赦免後驅 逐出境之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第2372號
被 告 TRAN QUANG HOAT （中文姓名：陳光華） （越南籍）
男 30歲（民國00【西元0000】年00
月00日生）
在中華民國境內連絡地址：
新北市○○區○○路0段000巷00○00
號0樓
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：FC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、TRAN QUANG HOAT（中文姓名：陳光華，下稱陳光華）於民 國106年5月27日21時30分許，在新北市蘆洲區中正路某友人 住處內飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟
仍騎乘電動自行車，自前開飲酒地點上路，欲前往址設新北 市○○區○○路000號之輔仁大學。嗣於同日21時44分許， 行經新北市新莊區9號越堤道前，為警攔查，經警當場實施 酒精濃度檢測，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.41毫克。二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、犯罪證據：（一）被告陳光華於警詢及偵查中之自白，（二 ）當事人酒精測定紀錄表、酒後時間確認單及新北市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙暨刑案現 場照片6張存卷可憑，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 3 日
檢 察 官 馬中人
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。