臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度審交易字第3號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 翁致偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
4123號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告翁致偉於民國103 年7 月1 日晚上，駕 駛車號000-0000號租賃小客車搭載配偶陳菁珠，沿新竹縣竹 北市中華路由南往北方向行駛，迨同日晚上9 時8 分許，途 經該路段與福興路口時，本應注意車前狀況及兩車併行之間 隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、晚間有 照明、道路無缺陷、無障礙物及視距良好等情狀，俱無不能 注意之事，仍疏未注意左前方適有告訴人徐寶貞騎乘之車號 000-000 號重機車同向直行，竟未注意車前狀況及併行間隔 ，致所駕駛車輛左前保險桿與告訴人徐寶貞所騎乘機車車尾 發生碰撞，告訴人徐寶貞因之倒地受有右手橈尺骨遠端骨折 之傷害。因認被告翁致偉所為，係涉犯刑法第284 條第1 項 前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人徐寶貞告訴被告翁致偉過失傷害部分，公訴人 認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依刑法第 287 條之規定，須告訴乃論。茲雙方和解成立，告訴人徐寶 貞於104 年12月7 日具狀撤回對被告翁致偉之過失傷害告訴 等情，此有告訴人徐寶貞出具之刑事撤回告訴狀、新竹縣竹 北市調解委員會104 年刑調字第300 號調解書各1 份附卷可 查（見本院竹北交簡卷第20至22頁）。是依照前開說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 21 日
刑事審查庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」
中 華 民 國 105 年 1 月 21 日
書記官 范欣蘋