違反商標法
臺灣新竹地方法院(刑事),審智簡字,104年度,8號
SCDM,104,審智簡,8,20160112,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審智簡字第8號
聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　吳志成
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
4年度撤緩偵字第325號），本院判決如下：
主 文
吳志成犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之仿冒商標圖樣之手提袋肆個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告吳志成所為，係犯商標法第97條之非法陳列侵害商 標權之商品罪。
（二）另按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續 實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之 行為要素，則行為人基於概括犯意，在密切接近之一定時 、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為 符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即 應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性 或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事 業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法 院95年度台上字第1079號裁判要旨參照）。經查，被告自 103年1月底某日起至103年3月11日為警查獲時止，意圖販 賣而陳列侵害商標權之商品行為，係基於單一犯意，於密 切時間內以相同方式持續進行，本質上即具有反覆、延續 之特質，應評價為包括一罪之「集合犯」，僅成立一罪。（三）爰審酌商標具有辨識商品來源之功用，企業經營者常需經 過相當時間並投入大量資金於商品之行銷及品質之改良， 方得使該商標具有一定價值，是被告所為業已侵害商標權 人之權益，惟考量被告公開陳列仿冒商標商品之數量非鉅 ，前於緩起訴期間，業已繳付公益金新台幣1萬元，有臺 灣新竹地方法院檢察署收據附於103年度緩字第2042號卷 可憑，且被告犯後坦承犯行，被害人亦表示不提告訴等情 ，兼衡其自述教育程度係高中肄業、經濟狀況為勉持等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、扣案之仿冒商標圖樣（註冊/審定號：00000000）手提袋4個 ，均為仿冒他人商標專用權之商品，不問屬於犯人與否，均



應依商標法第98條之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
新竹簡易庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書記官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條：
商標法第97條：
明知他人所為之前2條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度撤緩偵字第325號
被 告 吳志成 男 42歲（民國00年0月00日生） 住新竹市○○路0段000巷0弄0號
居新竹市○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、吳志成明知附件所示「GG」之商標圖樣（註冊/審定號：000 00000）為國際著名商標圖樣，係義大利商固喜歡固喜公司 （下稱固喜公司）向經濟部智慧財產局申請註冊登記獲准取 得之商標圖樣，指定使用於公事包、手提箱、旅行及手提袋 等商品，現仍在商標專用期間及延展專用期間內，屬國際知 名品牌，市場行銷甚廣，品質著有商譽，為業界及消費大眾 所共知之著名商標，未得固喜公司之同意或授權，不得於同 一或類似商品，使用相同或近似之商標圖樣，亦不得販賣仿 冒商標商品；亦明知向簡銀田、蔡明學（簡銀田、蔡明學違 反商標法罪嫌部分，均另簽分偵辦）所購得含上開商標圖樣 之手提袋，均係未經上開商標權人同意或授權之仿冒商標商 品，竟仍基於意圖販賣而陳列仿冒商標商品之犯意，自民國 103年1月底某日起，在新竹縣市之夜市、菜市場或路邊擺攤 ，販售仿冒上開商標之手提袋。嗣於同年3月11日14時40分



許，在新竹市北區西大路與北大路口擺攤販售時，為警當場 查獲，並扣得仿冒商標手提袋4個。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳志成於偵訊時之自白。
（二）證人即固喜公司在臺之鑑定人員趙俊堯於警詢時之證述。（三）證人蔡明學、簡銀田於警詢時之證述。
（四）經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、鑑定證明書各1紙 。
（五）扣案之仿冒商標手提袋4個。
（六）現場照片6張。
二、所犯法條：核被告所為，係犯商標法第97條意圖販賣而陳列 仿冒商標商品罪嫌。扣案之仿冒商標手提袋4個，請依同法 第98條規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
檢 察 官 黃 嘉 慧
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
書 記 官 曾 國 書