臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 104年度審易字第925號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭裕楷
上列被告因恐嚇取財案件，檢察官提起公訴（104年度偵字第104
09號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105年1
月29日下午4時30分許，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席
職員如下：
法 官 黃美文
書記官 胡家寧
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
彭裕楷犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
彭裕楷於民國104年10月6日上午10時許，見4隻鴿子被架設 在新竹縣關西鎮東安里海拔358公尺山區之網子捕獲，將4隻 鴿子取下，發現其中3隻（編號分別為：0000-000000、0000 -000000、0000-000000，下稱本案賽鴿）為賽鴿後，竟意圖 為自己不法所有，竟意圖為自己不法之所有，於104年10月7 日下午5時47分許，取下本案賽鴿後，循本案賽鴿腳環上編 號及電話號碼，聯絡告訴人即鴿主吳鴻志，並對其恫稱：其 放飛之賽鴿在伊手上，須準備新臺幣5,000元，賽鴿才能贖 回去等語，致吳鴻志心生畏懼而同意付款，並與彭裕楷約定 在新竹縣關西鎮○○路000號關西國小門口取回本案賽鴿。 嗣經吳鴻志報警處理，彭裕楷於104年10月7日晚間8時50分 許，在關西國小前為警當場查獲致未能得逞，始悉上情。三、處罰條文：
刑法第346條第3項、第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。六、本案經檢察官陳瑞仁到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
刑事審查庭 書 記 官 胡家寧
法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
書 記 官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第346條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。