臺灣新北地方法院民事裁定 104年度補字第4223號
原 告 李余宏
訴訟代理人 莫錫麟
被 告 鄭美鈴
上列當事人間請求返還房地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事
訴訟法第77條之1 第1 至3 項定有明文。所謂「起訴時之交易價
額」，應指起訴時客觀之巿場交易價額而言。經查，原告以終止
兩造間借名登記契約法律關係為由，聲明被告應將坐落於新北市
○○區○○段000 地號土地應有部分93/10000及新北市○○區○
○段00000 ○號建物（即門牌號碼新北市○○區○○路000 號4
樓房屋全部，下合稱系爭房地）之所有權移轉登記予原告。衡以
所有權移轉登記之訴訟標的價額，依上開規定應以請求移轉之不
動產交易價額核定，查系爭房地附近半年內之房屋交易價格，每
平方公尺約115,052 元，有本院職權查詢內政部不動產交易實價
查詢服務網查詢結果在卷可稽，是以系爭房地於起訴時之交易價
格應約為10,453,625元【計算式：90.86 平方公尺（層次面積+
陽台+ 雨遮）×平均交易單價115,052 元＝10,453,625元（小數
點以下四捨五入）】，是本件訴訟標的價額核定為10,453,625元
，應徵第一審裁判費104,048 元。茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費104,
048 元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
民事第四庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
書記官 王元佑
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日