臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第503號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭賢聖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度毒偵字第8589號），本院判決如下：
主 文
郭賢聖施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一編號2 證據名 稱欄「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢體報 告」應更正為「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥 物檢驗報告」；同欄編號2 待證事實欄「檢驗結果安非他命 級甲基安非他命均呈陽性反應之事實」應更正為「檢驗結果 安非他命及甲基安非他命均呈陽性反應之事實」外，餘均引 用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二 級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為 施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如附件犯罪 事實欄所載之有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑 。爰審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒，並經法院 判刑確定執行後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯 本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係自戕 身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的 、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度毒偵字第8589號
被 告 郭賢聖 男 35歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0巷0號
（現另案在法務部矯正署臺北監獄臺
北分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭賢聖前於民國97年、98年間，因施用毒品案件，經臺灣板 橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以97年度毒聲字 第1565號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於 98年9月4日執行完畢釋放出所，由本署檢察官以98年度毒偵 緝字第436號、第437號、98年度毒偵字第5567號為不起訴處 分確定；又於98年間，因施用第二級毒品案件，經同法院以 98年度簡字第9907號判處有期徒刑3月確定，於99年6月30日 執行完畢。另於99年、100年間，因施用第一級、第二級毒 品案件，經同法院各以99年度簡字第5250號、99年度簡字第 10184號、99年度訴字第2965號判處有期徒刑4月、4月、10 月，定應執行有期徒刑1年3月確定，於101年6月30日縮刑期 滿執行完畢；再因施用第二級毒品案件經臺灣新北地方法院 以102年度簡字第2843號、第4045號分別判處有期徒刑5月、 5月，經定執行為有期徒刑8月，於103年5月9日執行完畢出 監。詎其仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於104年9月21日下午3時許，在新北市○○區○○路0 巷0號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內用火燒烤方 式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104年9月22日 夜間10時18分，因毒品案件經通緝為警在新北市板橋區大漢 橋下查獲，並經郭賢聖同意採其尿液送驗，檢驗結果呈安非 他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告郭賢聖於警詢中之供│被告坦承於如犯罪事實所│
│ │述與偵查中之自白 │載時間、地點施用第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命之事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │檢體採證同意書、新北市│被告於104年9月23日凌晨│
│ │政府警察局受採集尿液檢│0時25分許，採集之尿液 │
│ │體人姓名及檢體編號對照│檢體，經以氣相層析質譜│
│ │表（檢體編號：B0000000│儀確認檢驗，檢驗結果安│
│ │號）及台灣尖端先進生技│非他命級甲基安非他命均│
│ │醫藥股份有限公司濫用藥│呈陽性反應之事實。 │
│ │物檢體報告（尿液檢體編│ │
│ │號B0000000號）各1份 │ │
│ │ │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │被告刑案資料查註紀錄表│被告前因施用毒品案件，│
│ │、全國施用毒品案件紀錄│經觀察、勒戒執行行完畢│
│ │表、矯正簡表 │釋放後，5年內再犯施用 │
│ │ │毒品案件為法院判處罪刑│
│ │ │確定後，再犯本件施用毒│
│ │ │品案件之事實。 │
│ │ │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告郭賢聖所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品罪嫌。再被告如犯罪事實所述，前因犯罪經 法院判決有期徒刑以上之罪，已執行完畢等情，有刑案查註 紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項 規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
檢 察 官 徐 世 淵