臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第5827號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林慶安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（104年度執聲字第3580號），本院裁定如下：
主 文
林慶安犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人林慶安因竊盜等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定其應執行 刑，刑法第53條定有明文。又按數罪併罰，分別宣告其罪之 刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；宣告多數拘役者 ，比照前款定其刑期。但不得逾120 日，刑法第51條第5 款 、第6 款亦分別規定甚明。
三、經查：受刑人林慶安先後犯竊盜、恐嚇危害安全罪等2 案件 ，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案 ，有各該判決書在卷可稽，是檢察官所為本件聲請，本院認 為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 5 日
刑事第五庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李虹儒
中 華 民 國 105 年 1 月 5 日
附表：
┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────────┬───────────┐
│編│ │ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │
│ │ 罪 名 │宣 告 刑│ 犯罪日期 │偵查（自訴├──────┬───┼──────┬────┤
│號│ │ │ │）機關 │法院、案號 │判決日│法院、案號 │確定日 │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│1 │竊盜罪 │拘役肆拾日│104 年2 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年8 │
│ │ │，如易科罰│20日 │方法院檢察│法院104 年度│7 月23│法院104 年度│月25日 │
│ │ │金，以新臺│ │署104 年度│簡字第3586號│日 │簡字第3586號│ │
│ │ │幣壹仟元折│ │偵字第1113│ │ │ │ │
│ │ │算壹日 │ │6號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│2 │恐嚇危害安│拘役叁拾日│104 年6 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年11│
│ │全罪 │，如易科罰│17 日 │方法院檢察│法院104 年度│10月23│法院104 年度│月27日 │
│ │ │金，以新臺│ │署104 年度│審簡字第1782│日 │審簡字第1782│ │
│ │ │幣壹仟元折│ │偵字第2150│號 │ │號 │ │
│ │ │算壹日 │ │3號 │ │ │ │ │
└─┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴────┘