過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審易字,104年度,4463號
PCDM,104,審易,4463,20160130,1

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 104年度審易字第4463號
公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　鄭祐誠
選任辯護人　黃繼岳律師
　　　　　　林雅娸律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調
偵字第2836號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭祐誠係「展慶營造股份有限公司」（ 址設高雄市○○區○○路00號2樓、下稱展慶公司）所聘之 工地主任（即工地負責人），負責管理展慶公司向新北市政 府（主辦機關：水利局）承包之「新北市新莊地區污水下水 道系統第二期工程第1之1標（次幹管）工程」（下稱本件本 程）工地之施工暨安全維護等事項，為從事業務之人。又依 新北市政府與展慶公司所訂之工程契約暨該契約附件所列之 相關工程施工規範，展慶公司實施本件承攬工程時，應負責 維持施工區域之交通暢順及維護道路通行之安全，施工現場 之工作井未進行施工時，必須將所有之機具、設備及材料撤 離現場，並蓋置符合約定及規格之覆工板，亦即工作井覆工 板之止滑刻紋應遍布表面，若有部分表面欠缺止滑刻紋，則 該覆工板防滑功能勢必減損，此一瑕疵不僅將造成行車及用 路人通行上之危險，並有違反上開工程契約及相關安全規範 之情事，被告為本件工程之工地主任，對於上開安全維護事 項應知之甚詳，亦明知其工地從事施工作業之際應遵守並符 合上揭安全規範，依當時情形亦無任何不能注意之情事，竟 於民國104年4月10日（即本件交通意外事故發生日）前之最 後一次施工日，在新北市○○區○○○路000號與新樹路244 巷口前之HJK22-1號工作井施工結束後，在該工作井上舖設 未符合工程契約規定標準、亦未符合安全規格、止滑刻紋未 遍布表面，僅內圓有止滑刻紋之覆工板1面，即逕開放通行 ，適有告訴人呂芬燕於104年4月10日8時39分許，騎乘車牌 號碼000-000號輕型機車，行經上開路段，駛越該覆工板上 之際，因該覆工板雨後濕滑，而其外圍部分未依規定設置止 滑刻紋，致告訴人駛經該覆工板上時，當場打滑摔倒，因而 受有雙膝、右腳踝多處挫擦傷、上頷右側正中門牙牙裂等傷 害。因認被告鄭祐誠涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告



訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。三、本件被告鄭祐誠所涉業務過失傷害罪，經檢察官提起公訴， 認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同 法第287條前段之規定須告訴乃論。茲被告與告訴人進行調 解成立，告訴人具狀撤回對被告之上開業務過失傷害告訴， 有調解筆錄影本1份及刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
刑事第二十五庭 法 官 莊惠真
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日