臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度司聲字第6號
聲 請 人 謝梅玉
聲 請 人 謝文琪
相 對 人 謝汝淞
相 對 人 謝志強
相 對 人 謝玉成
相 對 人 謝淵源
相 對 人 謝如栢
相 對 人 謝文
相 對 人 謝楩楠
相 對 人 謝朝國
上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於 一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或 影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅 就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴 訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定 有明文。
二、查本件聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院以101 年度訴字第979號判決，就訴訟費用分擔部分諭知訴訟費用 由被告謝汝淞負擔六九四分之一四八、被告謝玉成負擔六九 四分之一三一、被告謝淵源負擔六九四分之六、被告謝志強 負擔六九四分之一七六、被告謝如栢負擔六九四分之一三四 、被告謝文負擔六九四分之二八、被告謝楩楠負擔六九四分 之三六、被告謝朝國負擔六九四分之三五。相對人謝汝淞、 謝志強、謝玉成、謝如栢、謝楩楠不服提起上訴，經台灣高 等法院台中分院103年度上字第181號判決上訴駁回，第二審 訴訟費用由上訴人負擔，上訴人不服上訴最高法院，經最高 法院104年度台上字第2152號裁定上訴駁回，全案已於民國 104年11月11日確定在案。經本院依職權調閱上開卷宗審查 後，本件聲請人所支出之訴訟費用詳如費用計算書所載，相 對人各應給付聲請人之訴訟費用額，確定如附表所示之金額
，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日 起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁 定如主文所示。
三、又本院於裁定前命相對人於7日內提出費用計算書、交付聲 請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，均遲誤上開 期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確定之 ，但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲 請確定訴訟費用額，併此敘明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
民事第三庭 司法事務官 楊淑婷
費用計算書：
┌─────────┬──────────┐
│項目 │金額（新台幣/元） │
├─────────┼──────────┤
│一審裁判費 │24364 │
├─────────┼──────────┤
│複丈費（一） │6400 │
├─────────┼──────────┤
│複丈費、謄本費（二│4300 │
│） │ │
├─────────┼──────────┤
│謄本費 │200 │
├─────────┼──────────┤
│合計 │35264 │
└─────────┴──────────┘
附表：
┌───┬────────┬───────┐
│ │訴訟費用負擔比例│應負擔之訴訟費│
│ │ │用額（新台幣/ │
│ │ │元）（小數點以│
│ │ │下四捨五入） │
├───┼────────┼───────┤
│謝汝淞│148/694 │ 7520 │
├───┼────────┼───────┤
│謝玉成│131/694 │ 6656 │
├───┼────────┼───────┤
│謝淵源│6/694 │ 305 │
├───┼────────┼───────┤
│謝志強│176/694 │ 8943 │
├───┼────────┼───────┤
│謝如栢│134/694 │ 6809 │
├───┼────────┼───────┤
│謝文 │28/694 │ 1423 │
├───┼────────┼───────┤
│謝楩楠│36/694 │ 1829 │
├───┼────────┼───────┤
│謝朝國│35/694 │ 1778 │
└───┴────────┴───────┘