臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度監宣字第301號
聲 請 人 邱秀茹
相 對 人
即應受監護宣告之人
邱劉初枝
利害關係人 邱柏彬
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告邱劉初枝（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定邱秀茹（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定邱柏彬（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。另按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子 女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第 1111條之1亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人邱秀茹（女，民國〈下同〉50年6月2 2日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人邱劉初 枝（女，29年3月21日生，身分證統一編號：Z000000000號 ）之次女，相對人於97年間自行至陽明醫院看診時迷路，在 家中以塑膠盆燒開水，將蘋果放置於冷凍庫，洗澡洗不淨， 需他人協助沐浴，99年間，相對人持包袱欲出門，將馬桶的 糞便拿起來，100年間，相對人半夜脫光衣服欲出門，大小 便無法自理，需要穿尿布，吃飯需他人餵食，103年8月間因 右手右腳無法移動，需坐輪椅，並請外籍看護照顧，104年 10月28日領有極重度失智症身心障礙證明，目前除吃飯洗澡
外，大部分時間在睡覺，喪失自我照顧能力，認知功能呈現 嚴重障礙，無法自行執行日常生活活動而需專人照顧，爰聲 請對相對人為監護之宣告，且請求選定聲請人邱秀茹為相對 人邱劉初枝之監護人，同時指定相對人之次子邱柏彬（男， 57年12月5日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同 開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出員林基督教醫院出具 之診斷證明書、中華民國身心障礙證明影本、親屬系統表及 戶籍謄本為據，且經本院囑託行政院衛生福利部彰化醫院鑑 定，於鑑定人即該院王鴻松醫師診斷相對人之精神狀況後， 認為相對人患有極重度失智症，穿尿布，坐輪椅，以約束帶 固定，無法獨立行走，日常生活的動作（ADL），例如飲食 、排泄、沐浴、更衣等，均需要他人照護，無經濟活動能力 ，無法與他人來往，無獨立生存能力，意識不佳，對他人之 叫喚無法回應，也無法以點搖頭、眨眼、轉動眼球或肢體動 作來協助溝通，記憶力、定向力、計算能力、理解判斷力皆 喪失，不能管理處分自己的財產，且回復之可能性低，鑑定 判定相對人精神上之障礙程度，已達不能為意思表示或受意 思表示、不能辨識其意思表示之效果之程度，有該院鑑定書 1份在卷可稽。本院審酌上情，認相對人目前意識不清，無 法遵從指令，喪失自理能力，且已達不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示效果之能力，故聲請人聲請 對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。四、次查，聲請人邱秀茹為受監護宣告人邱劉初枝之次女，受監 護人之夫已歿，另長女邱秀合、次子邱柏彬、三子邱柏增、 外孫黃煒軒等均同意由聲請人擔任監護人，由次子邱柏彬擔 任會同開具財產清冊之人，此並有戶籍謄本及同意書附卷可 憑，聲請人自應負擔受監護人平日生活照護之責，並妥善維 護受監護人之權益。本院審酌前揭各節，認由聲請人任監護 人，能符合受監護人之最佳利益，爰選定聲請人邱秀茹為監 護人，並指定邱柏彬為會同開具財產清冊之人，以保障受監 護宣告之人邱劉初枝之權益。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
家事法庭 法 官 邱鼎文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
書記官 許原嘉