臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第112號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃阿來
吳東霖
陳義雄
陳龍傑
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
速偵字第3137號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃阿來、吳東霖、陳龍傑均犯賭博罪，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋、撲克牌各壹副及現金新臺幣柒佰捌拾元均沒收。
陳義雄犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋、撲克牌各壹副及現金新臺幣柒佰捌拾元均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：㈠犯罪事實欄一 、第3行「南平路」更正為「南平街」；㈡犯罪事實欄一、 第3行「以象棋為賭具」補充更正為「以象棋及撲克牌為賭 具」；㈢補充證據：扣案之象棋、撲克牌各1副及賭資共新 臺幣（下同）780元外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、爰以被告等人各自之責任為基礎，並審酌渠等在公共場所賭 博之犯罪態樣，賭博之金額不大，並念及賭博犯行性質上僅 係處分自己財物，對社會所造成之危害尚非直接、鉅大，兼 衡被告黃阿來自述為國小畢業之智識程度、職業粗工、家庭 經濟勉持之生活狀況（見速偵卷第21頁）；被告吳東霖自述 為國小畢業之智識程度、從事室內裝潢、家庭經濟勉持之生 活狀況（見速偵卷第24頁）；被告陳義雄自述為國小畢業之 智識程度、已退休、家庭經濟勉持，及患有極重度第6類障 礙之生活狀況（見速偵卷第27頁、第49頁中華民國身心障礙 證明影本之記載）；被告陳龍傑自述為國小畢業之智識程度 、職業大貨車司機、家庭經濟勉持之生活狀況（見速偵卷第 30頁）及渠等均坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆 。
三、扣案之象棋、撲克牌各1副，雖均非被告等人所有，而係不 知何人置放在該處，業經被告等人分別於警詢中陳述明確， 然仍屬當場賭博之器具；另賭資現金780元，為置放在賭檯 上之財物等情，亦據被告等人於警詢中供述在卷，足認上開
扣押物均係刑法第266條第2項所規定之當場賭博之器具與在 賭檯之財物，依法不問是否屬於被告所有，應依刑法第266 第2項之規定，分別在被告4人罪刑項下，予以宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
刑事第二庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第3137號
被 告 黃阿來 男 65歲（民國00年00月00日生） 住臺東縣臺東市○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 吳東霖 男 55歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣四湖鄉○○村○○路00號
居彰化縣彰化市○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳義雄 男 57歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣彰化市○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳龍傑 男 56歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣彰化市○○巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃阿來、吳東霖、陳義雄、陳龍傑等4人各基於賭博之犯意 ，於民國104年12月19日下午2時20分許起，在彰化縣彰化市 南平路「延平公園」內之公共場所，以象棋為賭具，進行俗 稱「象棋麻將」方式賭博，並以其勝負賭博財物。其玩法為 先抽取1張撲克牌，由撲克牌點數決定誰當頭家，由頭家先 抽取象棋1枚後，再由3家玩家依序抽取，形成抽取順序，直 至32枚象棋抽取完畢。玩家需將手中的棋子5支湊為成雙的 對、「將士象」、「車馬包」、「帥仕相」、「俥傌炮」、 「兵兵兵」、「卒卒卒」等組合或是5支同色兵卒。玩家每 人取4支棋子，先行之人則多拿1支，再將多拿的1支棋子打 出；下家再輪流依序取1支棋子、打出，直至有玩家胡牌或 自摸為止。胡牌的玩家可向該名打出象棋之玩家收取新臺幣 （下同）10元；自摸的玩家可向其餘3家玩家收取20元。嗣 於同日下午2時50分許，為警當場查獲，並扣得象棋1副、撲 克牌1副及賭資780元等物。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃阿來、吳東霖、陳義雄、陳龍傑 等4人於警詢及偵查中均坦承不諱；並有彰化縣警察局彰化 分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片及位置圖等在卷可稽 。被告黃阿來、吳東霖、陳義雄、陳龍傑等4人之自白均與 事實相符，其等犯嫌應堪認定。
二、核被告黃阿來、吳東霖、陳義雄、陳龍傑等4人所為，均係 犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。至扣案之象棋1副、 撲克牌1副及賭資780元等物，為當場賭博之器具與在賭檯之 財物，請依刑法第266條第2項規定，宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書 記 官 吳威廷