臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1540號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃榮椿
鍾明潭
吳慶泰
劉鶯竹
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第8631號），本院判決如下：
主 文
黃榮椿、鍾明潭、吳慶泰、劉鶯竹均犯賭博罪，黃榮椿、吳慶泰、劉鶯竹處罰金新臺幣貳仟元，鍾明潭處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（叁拾貳顆）及賭資新臺幣叁仟陸佰元均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「現 場位置圖1 張」，記載之「現場照片與蒐證照片」補充更正 為「現場照片與蒐證照片8張」外，其餘均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰審酌被告4人中鍾明潭曾有犯賭博罪經本院判決確定之前 科紀錄，黃榮椿、吳慶泰、劉鶯竹則均未有何經法院判決有 罪之前科，此有被告4人之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。被告4人一同在公共場所即彰化縣彰化市金馬 公園以象棋賭博財物，有害社會善良風俗，實非可取；惟被 告4人所為僅係處分自己財物，犯罪手段平和，賭博一次之 輸贏金額非大，對社會所造成之危害並非直接、鉅大；兼衡 其等犯後均坦承犯行之態度，及考量被告4人職業、智識程 度及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均 諭知易服勞役之折算標準。
三、扣案之象棋1副（32顆），為當場賭博之器具，現金新臺幣 1,300元、400元、1,100元、800元，為賭檯上之賭資，均應 依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處 刑如主文所示。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 105 年 1 月 4 日
刑事第一庭 法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 1 月 4 日
書記官 林嘉賢
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。