臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度審交易字第445號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 郭正昌
選任辯護人 陳國華律師
上列被告因業務過失致重傷案件，經檢察官提起公訴（104年度
偵字第7357、7540號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭正昌未領有汽車駕駛照，職業為清鈴 企業股份有限公司（下稱清鈴公司）工人，以駕駛自用小貨 車運送加工櫸木為附隨業務，為從事駕駛附隨業務之人，於 民國104年2月3日上午8時25分許，駕駛登記郭正富（另案偵 查中）擔任負責人清鈴公司所有車牌號碼00-0000號自用小 貨車至彰化縣溪湖鎮某工廠載運加工櫸木，沿彰化縣溪湖鎮 員鹿路二段，由東往西方向行駛，行經員鹿路二段與忠溪路 之交岔路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，及汽車行駛至交岔路口， 轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形天候晴、日間自然光 線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物之情狀，並無 不能注意之情況，竟疏未注意及此，於該交岔路口行車管制 號誌路口綠燈時，未注意車前狀況，以時速20公里之速度貿 然右轉。此時適有告訴人洪于惠騎乘車牌號碼000-0000號重 型機車，沿員鹿路二段，由西往東方向行駛，行經上該交岔 路口，亦疏未注意車前狀況，並隨時保持必要之安全措施， 以時速60公里之速度高速通過該交岔路口，被告閃避不及， 致告訴人以該機前車頭高速大力撞擊被告所駕駛自用小貨車 右前車頭，告訴人因此人車倒地，受有下顎骨骨折合併牙齒 缺損、左膝蓋挫傷及撕裂傷合併髕骨粉碎性骨折及皮膚部分 壞死、左側膝蓋功能永久受損等重大不治或難治傷害等傷害 。被告於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前， 親自以電話報警，並報明姓名、地點，請警方前往現場處理 時，主動坦承肇事，自首接受裁判。因認被告涉犯第284條 第2項後段業務過失致重傷罪嫌，並應依道路交通管理處罰 條例第86條第1項規定加重其刑等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴； 告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理 之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告業務過失致重傷案件，檢察官認被告
係犯第284條第2項後段業務過失致重傷罪嫌，依同法第28 7 條前段規定，該罪須告訴乃論。因被告業與告訴人調解成立 ，告訴人具狀撤回本案告訴，此有告訴人104年12月7日刑事 撤回告訴狀、本院調解回報單（調解成立）在卷為憑，依前 開規定，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
刑事第九庭 法 官 魏志修
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書記官 廖建興