臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度訴字第8號
原 告 陳憲彰
訴訟代理人 陳純青律師
上列原告與被告曾洪所鐘、孔火德、張壽等3 人間請求拆屋還地
等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的價額，由法院核
定；核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條
之1 第1 、2 項定有明文。又各共有人基於共有人之地位，依民
法第821 條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因
其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人
得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第
818 條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回
復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而
有不同（最高法院101 年度台抗字第722 號裁定意旨參照）。其
次，請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴
訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實
際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核
定訴訟標的之價額（最高法院101 年度台抗字第983 號裁定意旨
參照）。準此，本件訴訟標的價額核定為新台幣（下同）245 萬
7000元（27000 ×91），依民事訴訟法第77條之13規定法院核准
加徵10分之1 ），應徵第一審裁判費2 萬5354元，扣除已繳費用
4410元，尚應補繳2 萬944 元。依民事訴訟法第249 條第1 項但
書規定，命原告於本裁定送達後7 日內如數補繳，逾期不補正，
即駁回全部原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
民事第一庭 法 官 藍家慶
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
書記官 郭松菊