臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度親字第26號
原 告 舒光耀
訴訟代理人 謝秋蘭律師
被 告 舒代蓉
上列當事人間請求確認親子關係不存在事件，原告聲請命被告接
受血緣關係鑑定，本院裁定如下：
主 文
原告乙○○、被告甲○○應於民國一○五年二月十八日上午九時至高雄長庚紀念醫院（兒童醫院一樓之抽血櫃檯）接受親子血緣鑑定。
理 由
一、按法院認應證之事實重要，且舉證人之聲請正當者，應以裁 定命他造提出文書；當事人無正當理由不從提出文書之命者 ，法院得審酌情形認他造關於該文書之主張或依該文書應證 之事實為真實；民事訴訟法第343 條、第345 條第1 項分別 定有明文。又上開規定於於勘驗準用之；同法第367 條亦規 定甚明。
二、本件原告提起確認親子關係不存在之訴，求為確認原告與被 告甲○○之親子關係不存在，參以DNA 檢驗方法鑑定子女血 統來源之精確度極高，為一般科學鑑定及社會觀念所肯認， 乃周知之勘驗方法，自屬對應證事實之重要證據方法，依首 揭規定，原告聲請命被告與原告接受親子血緣鑑定，即有必 要，應予准許。又如被告無正當理由拒絕配合接受血緣鑑定 ，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第367 條、第345 條 之規定，本院得審酌情形認原告之主張為真實，附此敘明。三、依民事訴訟法第367條、第343條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 20 日
家事法庭 法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 20 日
書記官 王居