臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度補字第670號
原 告 馮玉芳
一、按起訴，應以訴狀表明：一、當事人及法定代理人。二、訴
訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，提出於法
院為之，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又當事人書
狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲
明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式
或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116 條
第1 項、第121 條第1 項亦有明文。
二、本件原告起訴狀有下列事項尚未表明，其程式有待補正：㈠
被告汪金和之住、居所地址有所欠缺；㈡未載明本件應受判
決事項之聲明；㈢訴訟標的及其原因事實均有欠明瞭（起訴
狀僅泛稱汪金和承包伊房屋工程違約未施工，害伊房子連接
被拍賣，索賠鳥松公寓96萬、摩托車6 萬、保險10萬、高利
貸本金50萬、玉鐲1 萬、生活費30萬、胡冀正約7 萬、崔崇
羔5 千總共200 萬8000元等語，其餘均語焉不詳，亦未表明
各項索賠金額之原因與被告有何因果關係等）。
三、又本件原告起訴未據繳納裁判費，倘原告之真意為請求被告
賠償起訴狀內所述金額，則本件訴訟標的金額核定為新臺幣
（下同）2,008,000 元，應徵第一審裁判費20,899元。爰依
前揭規定，命原告於收受本裁定之日起七日內，補正上開第
二項所列之事項，並補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
民事第二庭 法 官 張世賢
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
書記官 鍾小屏