臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度監宣字第280號
聲 請 人 吳文進
相 對 人 吳潘團圓
程序監理人 陳姵潔社工師
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳潘團圓（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。選定吳文進（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定吳國和（男、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、 第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 設有明文。二、本件聲請意旨：伊母親吳潘團圓（女，民國00年0 月0 日生 ，身分證統一編號：Z000000000號）於102 年8 月2 日因慢 性呼吸衰竭等病症經急診入院治療，現仍持續入住呼吸照護 病房治療中，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識 其意思表示之效果，為此依民法第14條之規定，聲請宣告相 對人為受監護宣告人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、國仁醫院診 斷證明書等件為證，並經本院前往國仁醫院，就相對人之精 神及心智狀況訊問鑑定人黃文翔醫師，經鑑定人鑑定結果： 個案於102 年跌倒後住院檢查，發現肺部有疑似腫瘤，並逐 漸發生呼吸困難症狀，約半年後即因無法自主呼吸必須藉助 人工呼吸器幫助呼吸，因此住入呼吸病房治療迄今。個案經 叫喚之後雙眼可以微睜，但眼球不會隨著呼喚搜尋聲音來源
，無法辨識家人，對外界呼喚無辨識與理會能力，認知功能 嚴重受損，喪失語言表達能力，無法使用肢體語言正確回應 ，對於時間、地方、人物之定向能力完全喪失，長短期記憶 亦明顯喪失。日常生活如進食、沐浴、翻身大小便、移動身 體、更衣皆完全無法自理，且完全無處理財產之能力。個案 各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴家 人、醫療或養護機構照顧，個案目前已經處於極重度失智狀 態，因而導致個人認知功能嚴重失能，為意思表示或受意思 表示或辨識其意思表示效果之能力嚴重受損，無法獨立處理 個人事務與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權益 ，建議個案應該已經達到監護宣告之標準等情，此有訊問筆 錄、屏安醫院104 年12月14日屏安醫字第（104 ）0557號函 所附精神鑑定報告書在卷可憑。本院綜合上開勘驗結果及鑑 定人之意見，認相對人確因精神障礙，致不能為意思表示或 受意思表示之程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告， 為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人吳文進為相對人之子，程序監理人復陳稱：聲 請人為應受監護宣告人之子，在以往與應受監護宣告人之親 子互動過程或日後擔任應受監護宣告人之監護人，應皆無對 應受監護宣告人權益有損失之虞，應受監護宣告人之其他子 女吳國和、吳金葉、吳金蓮、洪吳金珠、吳金鳳及吳金美均 同意由聲請人擔任監護人，建議由聲請人擔任監護人等語（ 見本院卷第35頁），是由聲請人吳文進負責護養及照顧相對 人並管理其財產，應能符合相對人之利益，爰選定聲請人吳 文進為監護人。另依上開規定，法院於選定監護人時，應同 時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法 第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產 ，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派 或法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院。 為使聲請人得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌吳 國和亦係相對人之子，前揭程序監理人評估報告書亦建議由 吳國和擔任會同開具財產清冊之人，爰併指定吳國和為會同 開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 22 日
家事法庭 法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 22 日
書記官 王居珉