臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度監宣字第245號
聲 請 人 徐榮志
相 對 人 吳欣靜
程序監理人 陳姵潔社工師
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳欣靜（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。選定徐榮志（男、民國00年00月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定徐怡靖（女、民國00年00月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、 第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 設有明文。二、本件聲請意旨：伊配偶吳欣靜（女，民國00年0 月00日生， 身分證統一編號：Z000000000號）於93年3 月19日因小腦萎 縮，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示之效果，為此依民法第14條之規定，聲請宣告相對人為受 監護宣告人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、身分證影本 、中華民國身心障礙手冊影本、高雄市三民區身心障礙者鑑 定表等件為證，並經本院前往相對人住處，就相對人之精神 及心智狀況訊問鑑定人黃文翔醫師，經鑑定人鑑定結果：個 案於17年前開始發病，之後逐漸退化以至於生活無法自理， 目前由家人接回家中，由家人在自家中自行照顧迄今。個案 經叫喚之後雙眼可以微睜，但無法辨識家人，對外界無呼喚 無辨識與理會能力，認知功能嚴重受損，喪失語言表達能力
，亦無法使用肢體語言正確回應，對於時間、地方、人物之 定向能力完全喪失，長短期記憶亦明顯喪失。日常生活如進 食、沐浴、翻身、大小便、移動身體、更衣皆無法自理，目 前靠他人以鼻胃管餵食以及使用紙尿布處理大小便，且完全 無處理財產之能力。個案各項功能退化嚴重，生活完全無自 理能力，必須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧，個案目 前已經處於極重度失智狀態，因而導致個人認知功能嚴重失 能，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力 幾乎完全喪失，此外也已經失去所有行為能力，無法獨立處 理個人事務與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權 益，建議個案應該已經達到監護宣告之標準等情，此有訊問 筆錄、屏安醫院104 年12月7 日屏安醫字第（104 ）0541號 函所附精神鑑定報告書在卷可憑。本院綜合上開勘驗結果及 鑑定人之意見，認相對人確因精神障礙，致不能為意思表示 或受意思表示之程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告 ，為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人徐榮志為相對人之配偶，平日亦由聲請人負責 照顧相對人，並負擔相關費用，程序監理人復陳稱：聲請人 為應受監護宣告人之配偶，聲請人在以往與應受監護宣告人 之夫妻互動過程或日後擔任應受監護宣告人之監護人，應皆 無對應受監護宣告人權益有損失之虞，應受監護宣告人之父 親吳文吉、婆婆徐李惠蘭及小姑徐怡靖均同意由聲請人擔任 監護人，建議由聲請人擔任監護人等語（見本院卷第28至第 29頁），是由聲請人徐榮志負責護養及照顧相對人並管理其 財產，應能符合相對人之利益，爰選定聲請人徐榮志為監護 人。另依上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同 開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之 規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定 會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定 之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使聲請人 得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌徐怡靖係聲請 人之子，爰併指定徐怡靖為會同開具財產清冊之人。五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 5 日
家事法庭 法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 105 年 1 月 5 日
書記官 王居珉