臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 104年度訴字第302號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 葉政翔
指定辯護人 本院公設辯護人 劉致欽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國104年1月6
日下午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 黃永勝
法 官 許乃文
法 官 鄭貽馨
書記官 林怡雯
通 譯 蘇正雄
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
葉政翔施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。二、犯罪事實要旨：
葉政翔前因施用毒品案件，經本院以101年度毒聲字第87號 裁定送觀察勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣宜蘭 地方法院檢察署檢察官於民國102年1月25日以101年度毒偵 字第492號為不起訴處分確定。又因犯公共危險案件，經本 院以101年度交訴字第75號判決判處有期徒刑6月確定，於10 2年5月14日易科罰金執行完畢。又因施用毒品案件，經本院 分別以103年度訴字第287號、104年度簡字第3號判決判處有 期徒刑7月、3月確定在案（現仍執行中）。詎猶不知悔改， 復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於104年5月13日晚間8時35分許往前回溯26小時內之 某時，在其位於宜蘭縣冬山鄉○○路000號之住處，以將海 洛因、甲基安非他命摻入香菸內點燃吸食之方式，同時施用 第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104 年5月13日晚間6時50分許，為警在宜蘭縣羅東鎮中山路四段 與維揚路口通緝查獲，並採尿送驗後因而查知上情。案經宜 蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、 第55條、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如有前述得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之 日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
審判長法 官 黃永勝
書 記 官 林怡雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 林怡雯
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。