臺灣士林地方法院民事裁定 105年度司票字第530號
聲 請 人 佳晶科技股份有限公司
法定代理人 張國瑞
非訟代理人 張秀夏律師
上列聲請人與相對人天悅實業有限公司間本票裁定事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示，票據法 第69條第1 項定有明文。上開規定於本票準用之，票據法第 124 條亦有明定。又依票據法第124 條準用同法第95條規定 ，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期 限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124 條準用第85條第1 項規定，其行使追索權之形式要件未備， 即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國104 年4 月29日簽 發，到期日為104 年11月25日，票面金額為新臺幣1 億元之 本票乙紙（下稱系爭本票），詎經聲請人於104 年11月26日 以存證信函提示，遭退件未獲付款，為此聲請裁定准許強制 執行等情。
三、按所謂付款之提示，係指票據之執票人向付款人現實提出票 據，請求付款之謂。聲請人稱曾以存證信函請求付款，乃與 向付款人現實提出本票請求付款有別，不生提示之效力。系 爭本票既未經聲請人向相對人為付款之提示，自無從行使追 索權利。是依上開說明，本件聲請人聲請法院裁定准予強制 執行，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 1 月 21 日
簡易庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網