臺灣士林地方法院民事裁定 104年度監宣字第352號
聲 請 人 郭淑惠
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告郭武田（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定郭淑惠（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人郭武田之監護人。指定郭高玉華（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人郭武田負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人郭淑惠為郭武田（男、民國00年 0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之女，郭武 田於民國98年12月14日因老人失智，致不能為意思表示或受 意思表示，爰依法聲請准予裁定宣告郭武田為受監護宣告之 人等語，並提出身心障礙手冊、臺北榮民總醫院診斷證明書 、同意書、親屬系統表、戶籍謄本等件為證。
三、本院在鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫生楊逸 鴻前訊問郭武田，審驗郭武田之心神狀況，其臥床、插鼻胃 管，對本院叫喚僅有發聲而無法辨明內容，且依該院函覆之 精神鑑定報告書略以：「⑴生活史及病史：郭員為家中長子 ，下有一弟，另有同母異父之一弟四妹。其父母親生平不詳 ，皆已去世。其為小學二年級肄業，服空軍兵役，服役過程 順利。其從事木工裝潢等工作，已退休。其已婚，與妻子育 有二子二女，目前與妻子、長子、長女及一名印尼籍女看護 同住。郭員為足月、自然產。其出生、生長、發展史皆正常 。其五歲喪父，母親不久改嫁，其與弟弟由外婆撫養長大。 因家貧，其小學二年級便輟學，賣冰棒和鳥梨糖幫忙家計， 稍長當木工學徒，之後便以木工裝潢為業。其服空軍兵役， 服役過程順利。其已婚，有糖尿病、心肌梗塞病史，平日有 獨自小酌習慣，酒量不大，未曾使用過非法之精神作用物質 。據郭員家人描述，郭員於九年前某日騎機車外出，不知何 故撞上一部公車車尾，頭部著地，被送往臺北榮民總醫院急 診，醫師告知其顱內有血水，故接受顱部引流手術。其之後 出現走路遲緩、脾氣暴躁、負面思考之症狀，但一般認知功 能及生活功能尚佳。其於五年前在家中摔倒，自此以後不敢 起身走路，常躺床，其認知功能及身體機能逐漸退化，漸漸
的語言溝通出現障礙。民國104 年6 月罹患肺炎之後，其大 多時候不俱語言表達能力。其四肢略可運動，但肌肉力量及 肌肉張力明顯降低。其活動量小，他人為其復健或翻身時， 有時會不悅地揮手。其眼光會注視人，不俱求助行為。他人 說『一、二、三』，有時其會回應『四、五、六』，這也是 其目前唯一之語言應對。其自身清潔事務完全由他人代勞， 依賴他人經由鼻胃管予以流質食物維生，排泄問題則以留置 之導尿管及看護墊處理。其持有身心障礙手冊，載明其為重 度多重障礙之患者。⑵鑑定結果：①身體及神經學檢查：其 四肢略可運動，但肌肉力量及肌肉張力明顯降低，長年臥床 。②精神狀態檢查：其意識清醒、外觀整潔，有時有不悅之 情緒表達能力，略俱專心注意之能力，大多時候無法合作。 其活動量小，幾乎不俱語言理解及表達能力，不俱思考之邏 輯推理能力。依其目前認知能力，無以得知其是否曾有妄想 或幻覺之經驗。其不俱現實事務之理解及判斷能力；不俱定 向感（orientation ；對人、時、地之認知）；短期及長期 記憶有嚴重障礙；不俱抽象思考能力（abstract thinking ）；不俱心算能力。顯示其大腦皮質之高等功能（high cor tical function）有極嚴重障礙。⑶結論：郭員為足月、自 然產，其出生、生長、發展史皆正常。其五歲喪父，母親不 久改嫁，其與弟弟由外婆撫養長大。因家貧，其小學二年級 便輟學，賣冰棒和鳥梨糖幫忙家計，稍長當木工學徒，之後 便以木工裝潢為業。其服空軍兵役，服役過程順利。其已婚 ，有糖尿病、心肌梗塞病史，平日有獨自小酌習慣，酒量不 大，未曾使用過非法之精神作用物質。郭員於九年前某日騎 機車外出，不知何故撞上一部公車車尾，頭部著地，被送往 臺北榮民總醫院急診，接受顱部引流手術。其之後出現走路 遲緩、脾氣暴躁、負面思考之症狀，但一般認知功能及生活 功能尚佳。其於五年前在家中摔倒，自此以後不敢起身走路 ，常躺床，認知功能及身體機能逐漸退化，漸漸的語言溝通 出現障礙。104 年6 月罹患肺炎之後，其大多時候不俱語言 表達能力。其有時有不悅之情緒表達，略俱專心注意之能力 ，大多時候無法合作。其幾乎不俱語言理解及表達能力，不 俱思考之邏輯推理能力。其不俱現實事務之理解及判斷能力 ；不俱定向感；短期及長期記憶有嚴重障礙；不俱抽象思考 能力；不俱心算能力。其四肢略可運動，但肌肉力量及肌肉 張力明顯降低，長年臥床。其不俱求助行為，自身清潔事務 完全由他人代勞，依賴他人經由鼻胃管予以流質食物維生， 排泄問題則以留置之導尿管及看護墊處理。綜合郭員之病史 、生活史及鑑定時臨床所見，郭員目前已不俱生活功能及社
會功能，復參酌其大腦皮質之高等功能有嚴重障礙，其臨床 診斷為『失智症；重度至極重度』（Dementia, severeto profound），病因可能是頭部外傷、肺炎等因素造成。郭員 於五年前認知功能及身體機能逐漸退化，漸漸的語言溝通出 現障礙，104 年6 月罹患肺炎之後，其大多時候已不俱語言 表達能力。其目前已不俱生活功能及社會功能，不俱財經理 解能力及個人健康照顧能力，不俱交通能力及獨立生活之能 力，不俱社會性。其因嚴重之心智缺陷致其不能為意思表示 及受意思表示，不俱管理財產之能力，認知功能無恢復之可 能，故推斷郭員符合監護宣告之資格。」，有本院104 年12 月31日非訟事件筆錄及臺北市立聯合醫院105 年1 月7 日北 市醫陽字第00000000000 號函附之精神鑑定報告書在卷可稽 ，堪認郭武田因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表 示或受意思表示，本件聲請，為有理由，應予准許，爰宣告 郭武田為受監護宣告之人。
四、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受監護宣告之人與其配 偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三)監護人之 職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。(四) 法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與 受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第 1111條之1 分別定有明文。經查：本件郭武田業經本院為監 護之宣告，已如前述，則自應為其選任監護之人，本院審酌 聲請人郭淑惠為受監護宣告人郭武田之女，彼此間依附關係 親密，有相當之信賴關係，適於執行監護職務，且受監護宣 告人之配偶郭高玉華、子女郭嘉駿、郭淑芬、郭昱辰等亦表 示同意由聲請人郭淑惠擔任監護人（見附卷之同意書），爰 選定郭淑惠為受監護宣告人郭武田之監護人，並依其等意見 指定受監護宣告人之配偶郭高玉華為會同開具財產清冊之人 。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始 時，監護人郭淑惠對於受監護宣告人郭武田之財產，應會同 郭高玉華，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘
明。
五、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
家事庭法 官 詹朝傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
書記官 曾韻蒔