臺灣士林地方法院民事裁定 104年度勞訴字第34號
上 訴 人
即 被 告 穎軒生技股份有限公司
法定代理人 何曉茵
訴訟代理人 周進文律師
被 上訴人
即 原 告 林秋月
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國104 年
11月24日本院第一審判決，提起第二審上訴。查上訴人就確認僱
傭關係存在及給付薪資敗訴部分均聲明上訴，雖為兩個訴訟標的
，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴
訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗
字第64號裁定意旨參照）。又確認僱傭關係及給付至復職日止薪
資，屬因定期給付涉訟，被上訴人為72年9 月21日出生，自103
年10月25日算至65歲法定強制退休年齡止，尚可工作約33年又11
月，依民事訴訟法第77條之10規定，其存續期間超過10年者，應
以10年計算，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）叁佰柒
拾貳萬元（計算式：31,000×12×10＝3,720,000 ），應徵第二
審裁判費伍萬陸仟柒佰肆拾貳元，扣除已繳納之貳萬陸仟零貳元
，尚須補繳叁萬零柒佰肆拾元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項
前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5 日以內逕向本院如
數補繳，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 15 日
民事第二庭法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
書記官 郭如君
, 台灣公司情報網