臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審易字第2562號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃偉峰
陳源松
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第
755 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃偉峰、陳源松係居住於臺北市○○區 ○○○路000 巷00號5 樓與1 樓之鄰居，其等於民國104 年 6 月1 日晚間11時許，在上址1 樓前，因細故發生口角後， 被告陳源松先出手毆打被告黃偉峰，被告黃偉峰亦出手還擊 ，兩人進而互相扭打，被告黃偉峰因而受有臉部擦挫傷、左 上第二門牙脫位之傷害，被告陳源松亦受有臉部擦挫傷併血 腫、下唇挫傷腫脹等傷害，因認被告2 人所為，均涉犯刑法 第277 條第1 項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。經查，依起訴書所載，被告黃偉峰 、陳源松所為，均係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪， 該罪依同法第287 條規定，須告訴乃論。茲查，被告2 人於 民國105 年1 月14日本院準備程序時，已當庭互相撤回其等 告訴，有當日準備程序筆錄、調解紀錄表、收據及被告2 人 出具之撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞 辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 21 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 105 年 1 月 26 日