臺灣嘉義地方法院刑事裁定 104年度訴字第611號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳文玲（英文名：TRAN VAN LINH）
阮廷光（英文名：NGUYEN DINH QUANG）
上列被告因違反森林法案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下
：
主 文
陳文玲、阮廷光均自民國壹佰零伍年壹月拾玖日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101 條或第101 條 之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審 判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108 條第1 項及第5 項 分別定有明文。
二、經查，被告陳文玲、阮廷光因違反森林法案件，前經檢察官 起訴，經本院訊問後，認其涉犯森林法第52條第1項第4款、 第6款等罪嫌重大，且被告阮廷光為逃逸外勞，又尚有共犯 何輝桂在外，有事實足認有逃亡、串證之虞，並有羈押之必 要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款規定，於民國 104年10月19日執行羈押在案。
三、茲本院以羈押期間，即將屆滿，經訊問被告二人後，認本件 被告二人涉犯森林法第52條第1項第4款、第6款之結夥二人 以上為搬運贓物使用車輛竊取森林主產物罪，業據被告二人 於本院準備程序時坦承不諱，並經合議庭裁定由受命法官依 簡式審判程序審理，並有卷內各項證據可佐，足認被告二人 犯嫌重大，且本件被告二人所犯之結夥二人以上為搬運贓物 使用車輛竊取森林主產物案件業經本院判處有期徒刑1年2月 在案，考量被告阮廷光為逃逸外勞，且渠等二人面臨刑罰制 裁加身，逃亡以規避刑責之執行之動機必較一般人強烈，此 係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，依一般正常 之人之合理判斷，實有相當理由足信被告二人有畏刑逃亡之 高度可能性，為使後續訴訟程序得以順利進行，並確保有罪 判決確定後能到案執行，本院審酌若命被告二人具保、責付 或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程 序之順利進行，是權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩 序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度 ，認本件仍有羈押之必要性，且該羈押之必要性尚無從以具 保或限制住居等手段替代。是審酌被告二人仍具有刑事訴訟 法第101條第1項第1款之羈押原因，且有繼續羈押之必要，
均應自105年1月19日起，再延長羈押2月，爰依刑事訴訟法 第108條第1項、第5項裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
刑事第三庭 法 官 吳芙蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
書記官 陳雲平