臺灣南投地方法院刑事判決 104年度審交易字第157號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林芊媃
王朝盛
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字
第3398號），本院判決如下：
主 文
本件公訴均不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人林芊媃於民國104 年2 月 1 日上午6 時許，駕駛車牌號碼000-000 號機車，沿南投縣 魚池鄉福興巷，由魚池垃圾場往東興巷方向行駛至福興巷1 之1 號前時，理應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意及此 ，貿然行駛，適同車道前方有被告兼告訴人即行人王朝盛亦 未靠路旁右側行走，因雙方各有上述疏失，林芊媃見狀煞避 已不及其機車前方撞擊王朝盛後，機車亦倒地，致王朝盛受 有第12胸椎急性壓迫性骨折；林芊媃因此受有右腓骨上端閉 鎖性骨折、右膝挫傷、右小腿挫傷之傷害，因認被告2 人均 涉犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告2 人因過失傷害案件，經檢察官起訴書認林芊媃、 王朝盛均涉犯刑法第284 條第1 項之過失傷害罪嫌，依同法 第287 條前段規定，須告訴乃論。茲本件業經調解成立，林 芊媃、王朝盛已於105 年1 月11日本院行準備程序時均向本 院表示撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及和解筆錄各1 份 在卷可查（參見本院卷第16頁至第18頁），揆諸前揭法條規 定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳鈴香
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 蕭秀芬
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日