臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中簡字第67號
原 告 鴻越資訊股份有限公司
法定代理人 陳宗寶
被 告 姚春霞
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為 起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁 回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告聲請對被告發支付命令，經被告異議，依民事訴訟 法第519條第1項之規定，以該支付命令之聲請視為起訴，惟 原告未據繳足裁判費，經本院於民國104年10月19日以104年 度中補字第2326號裁定，命原告於收受後5日內補繳裁判費 新臺幣3,470元，並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁 定已於104年10月26日合法送達原告，有送達證書1件附卷可 稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
書記官 黃泰能
, 台灣公司情報網