給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中簡字,104年度,2981號
TCEV,104,中簡,2981,20160128,1

臺灣臺中地方法院民事簡易判決　　　 104年度中簡字第2981號
原　　　告　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃瑞娟
訴訟代理人　尤璽傑
被　　　告　楊金川
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國105年1月
20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟玖佰柒拾元，及其中新臺幣玖萬貳仟玖佰玖拾叁元自民國97年5月31日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告前向中華商業銀行股份有限公司（下稱中華 公司，嗣因企業併購而由原告概括承受）申請信用卡，並持 卡消費，嗣未依約還款，迄至民國97年5月31日止尚積欠新 臺幣（下同）104,970元（包含本金92,993元、利息11,977 元）尚未清償等語，業據提出與所述相符之信用卡申請書及 約定條款、消費明細帳單及行政院金融監督委員會函文等影 本為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期 日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之 結果，堪信原告主張為真正。從而，原告依據信用卡契約法 律關係訴請如主文第1項所示，為有理由，應予准許。三、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依 職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為1,110元（裁判 費1,110元）。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。




中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
書記官 錢 燕