臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第2976號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 趙金喜
劉冠甫
被 告 黃仁熙
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國104年11
月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣52,454元，及其中新臺幣49,870元自民國104年9月7日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元，由被告黃仁熙負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴聲明原請求「被告黃仁熙應給付原告新臺幣43,597 元，及其中新臺幣39,813元自民國104年9月7日起至清償日 止按年息百分之15計算之利息。被告黃仁熙應給付原告新臺 幣10,057元，及自民國104年9月7日起至清償日止按年息百 分之15計算之利息。」其後撤回違約金之請求，且於本院10 4年12月21日言詞辯論期日當庭以言詞變更聲明為：「被告 應給付原告新臺幣52,454元；及其中新臺幣49,870元自民國 104年9月7日起至清日止，按年息百分之15計算之利息。」 經核屬減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟法第255條 第1項第3款規定，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告黃仁熙於99年8月18日向原告申請信用卡使 用，其後再於100年1月25日申請附卡（正卡卡號0000-0000 -0000-0000；附卡卡號0000-0000-0000-0000）並持卡消費 或預借現金，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應 自各筆帳款入帳日起按年息百分之16計算利息，詎被告未依 約繳款，迄至104年9月6日止尚積欠正卡消費簽帳款39,813 元、附卡消費款10,057元，合計為49,870元及自104年5月6 日起至9月6日止依約定計算之利息2,584元），及自104年9 月7日起之約定利息未清償等語，並聲明：如主文第1項所示 。
二、原告主張前揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書 暨約定條款、消費明細表等影本為證，而被告經合法通知， 未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供 審酌，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條 第3項準用第1項之規定，視同自認，本院審酌原告提出之證 據，依調查證據之結果，足認原告主張之事實為真實。從而 原告依信用卡契約之法律關係，請求判決如主文第一項所示 ，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費 用額確定為1,000元，應由敗訴之被告負擔。四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 105 年 1 月 4 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 1 月 4 日
書記官 王志伃
, 台灣公司情報網