侵權行為損害賠償
板橋簡易庭(民事),板小調字,105年度,11號
PCEV,105,板小調,11,20160113,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 105年度板小調字第11號
聲　請　人　第一產物保險股份有限公司
法定代理人　李正漢
相　對　人　許忠聞
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄。被告住所、不動產所在地、侵權行為 地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域 內者，各該法院俱有管轄權。次調解之全部或一部，法院認 為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送於其管轄 法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第21條 、第405條第3項、第28條第1項分別定有明文。二、經查，本件相對人之住所地係在台北市○○區○○○路0段 000巷00號4樓，有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，又本件 原告係本於侵權行為涉訟請求，本件侵權行為地係在國道一 號北向50公里800公尺外側車道桃園縣蘆竹鄉，亦有國道公 路警察局道路交通事故當事人登記聯單在卷可佐，是依民事 訴訟法第1條第1項、第15條第1項及第21條之規定，各該法 院即臺灣士林地方法院、臺灣桃園地方法院均俱有管轄權， 自應由臺灣士林地方法院或臺灣桃園地方法院管轄。茲聲請 人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤，爰依職權將本件 移送於其中之管轄法院臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 蔡斐雯
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日