最高法院刑事判決 一○五年度台上字第六號
上 訴 人 湯振偉
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中
華民國一○四年十月二十一日第二審判決（一○三年度上訴字第
一七一○號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署一○一年度偵
字第一九二七六，一九二七七、一九七○六、二○八九一號），
提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人湯振偉因犯販賣第三級毒品罪，不服原審判決，於民國一○四年十月三十日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。中 華 民 國 一○五 年 一 月 六 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 張 春 福
法官 吳 信 銘
法官 何 菁 莪
法官 劉 興 浪
法官 許 錦 印
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 一 月 十八 日
ｖ