公務員懲戒委員會議決書 105 年度鑑字第 13619 號
被付懲戒人 林宥均
上列被付懲戒人因違法案件經高雄市政府送請審議本會議決如下
主 文
林宥均申誡。
事 實
高雄市政府移送意旨:
一、被付懲戒人警員林宥均自 93 年 3 月 31 日至 104 年 5 月 6 日期間擔任長美投資有限公司(下稱長美公司)董事 、負責人(按:林員於 99 年 1 月 6 日初任公職)。據渠 職務報告載稱,上開公司為其配偶莊某所設立之家族企業, 其擔任董事一職係接受莊某節稅之建議,目的僅在持有該公 司之股票,並非利用兼職謀取利益,且期間該公司並無任何 營利行為。另長美公司業於本年 5 月 6 日辦理董事、負責 人變更登記完竣。
二、證據(均影本在卷):
(一)林員職務報告書及綜合所得稅收執聯本。(二)臺南市政府 104 年 5 月 6 日府經工商字第 10401749140 號函。
(三)本府警察局新興分局 104 年 10 月 12 日 104 年度第 3 次考績委員會相關資料。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件,通知被付懲戒人林宥均於文到 10 日內提出申辯書,已於 104 年 12 月 13 日送達,有送 達證書在卷可稽。茲已逾期,無正當理由未據申辯,爰依公 務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人林宥均自 93 年 3 月 31 日起擔任長美投資有 限公司(下稱長美公司)董事,惟於 99 年 1 月 6 日擔任 高雄市政府警察局警員後,未辭該職務。嗣於 104 年 5 月 6 日辦理董事變更登記完竣。以上事實,有被付懲戒人之職 務報告書、綜合所得稅收執聯、臺南市政府 104 年 5 月 6 日府經工商字第 10401749140 號函及高雄市政府警察局新 興分局 104 年 10 月 12 日 104 年度第 3 次考績委員會 相關資料等影本可稽。被付懲戒人復未提出任何申辯。其違 法事證已臻明確。核其所為,有違公務員服務法第 13 條第 1 項前段所定公務員不得經營商業之旨。爰審酌公務員懲戒 法第 10 條各款所列事項等一切情狀,議決如主文所示之懲 戒處分。
據上論結,被付懲戒人林宥均有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事,應受懲戒,爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 6
款議決如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 8 日
公務員懲戒委員會
主席委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 姜 仁 脩
委 員 劉 令 祺
委 員 廖 宏 明
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
書記官 陳 玲 憶
, 台灣公司情報網