臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度監宣字第657號
聲 請 人 張秀珠
相 對 人 許國
關 係 人 許乙光
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（男，民國三十年二月九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（女，民國三十八年二月二十四日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人丙○○之監護人。
指定乙○○（男，民國六十年一月二十五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，關係人乙○○則為 相對人之子女。相對人自民國104年1月間起即因腦血管病變 而不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之 效果，已達受監護宣告之程度，爰依法聲請准予為監護宣告 ，並請准予選定聲請人為相對人之監護人，及指定關係人乙 ○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告。」民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。」、「法院為監護 之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有 同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當 之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清 冊之人。」家事事件法第167 條第1 項、第2 項前段、民法 第1111條第1 項亦分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統 表、天主教聖功醫療財團法人聖功醫院診斷證明書等件為證 。本院復於鑑定人葉怡寧醫師前訊問相對人，其經詢問在旁 之人、現場地點為何，無法言語均以點頭表示，但其回答與 所詢問題尚有出入（見本院卷第32頁正反面）。再經鑑定人 葉怡寧醫師鑑定後認定略以：相對人自104 年10月14日左腦
大面積梗塞後即無法言語、左側肢體癱瘓，進行腦部手術後 仍無法恢復功能，目前難以理解語言，無口語反應，無法與 人進行有意義的互動，也不認得家人，大小便失禁，皆以鼻 胃管灌食，完全倚賴他人的協助與照顧，建議對其為監護宣 告等語（見本院卷第36頁）。準此，相對人目前已達不能為 意思表示或受意思表示之程度，足堪認定，爰依法宣告相對 人為受監護宣告之人。
四、又聲請人及關係人乙○○分別為相對人之配偶及子女，有其 等戶籍謄本及親屬系統表在卷為憑。本院審酌渠等與相對人 關係密切、情屬至親，且有意願擔任監護人或會同開具財產 清冊之人，有其等出具之同意書附卷可稽，且相對人之其他 子女亦出具同意書表示同意，核無不當之處，爰選定聲請人 擔任相對人之監護人，並指定關係人乙○○擔任會同開具財 產清冊之人。
五、此外，聲請人既經本院選定為監護人，依民法第1112條規定 ，應負責護養療治相對人之身體及妥善為財產管理之職務。 又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時 ，監護人對於受監護宣告之人之財產，應會同關係人乙○○ 於2個月內開具財產清冊並陳報本院，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
家事法庭 法 官 黃英豪
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
書 記 官 陳展榮