除權判決
臺灣高雄地方法院(民事),除字,104年度,768號
KSDV,104,除,768,20151231,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　104年度除字第768號
聲　請　人　大成長城企業股份有限公司
法定代理人　韓家宇　
代　理　人　王秀梅　
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國104 年12 月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺 失，經本院以104 年度司催字第471 號裁定公示催告在案， 聲請人並已刊登於民國104 年8 月7 日之台灣新生報。現申 報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟 法第545 條第1 項規定，聲請本院為除權判決等語。二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催 告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除 權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項 前段分別定有明文。經查，如附表所示支票1 張經本院於10 4 年7 月24日以104 年度司催字第471 號裁定准予公示催告 ，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或 其他相類之傳播工具之日起4 個月內；聲請人則於104 年8 月7 日將之刊登於台灣新生報，因自公告迄今無人提出該支 票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職 權調取本院104 年度司催字第398 號公示催告事件卷證核閱 屬實，是以本件所定申報權利期間已於104 年12月7 日屆滿 ，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利 期間屆滿後3 個月內之104 年12月22日向本院提出本件聲請 ，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如 主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
民事第一庭 法 官 蔣志宗
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 冒佩妤
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤




│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│ 1 │周楠華 │大成長城企│玉山商業銀│000000000000│29,400元 │104年6月30日 │AK0000000 │ │
│ │ │業股份有限│行北高雄分│8 │ │ │ │ │
│ │ │公司 │行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘