臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度重訴字第224號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
訴訟代理人 蘇金絲
被 告 李益強
上列當事人間請求清償借款事件，原告對本院於民國104 年11月
25日所為判決，聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲 請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項前段 規定甚明，如非誤寫、誤算或其他顯然錯誤，自不能以裁定 更正之。
二、聲請意旨略以：本件清償借款事件，被告為連帶保證人，應 依法負連帶保證責任。爰依民事訴訟法第232 條第1 項規定 聲請判決主文應更正為「被告應連帶給付原告…。」等語。三、按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者 ，為連帶債務；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人 或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法 第272 條第1 項、第273 條第1 項分別定有明文，準此，本 件原告起訴時，僅以連帶保證關係請求連帶保證人之被告一 人負給付之責，並未一併訴請主債務人連帶給付（業經本院 另核發支付命令），本院僅就被告一人判決，核與前揭民法 第273 條第1 項規定相符，依法自無將主文更正為連帶給付 之適用，故而原告前揭聲請，不應准許。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
民事第六庭 法 官 謝文嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 李祥銘
, 台灣公司情報網