臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度訴字第461號
被 告 吳憲哲
聲 請 人即
指定辯護人 本院公設辯護人陳信凱
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈
押案件，本院裁定如下：
主 文
吳憲哲提出新臺幣陸萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於高雄市○○區○○路○○○○○號。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳憲哲坦承全部犯行，本案業已辯論終 結，其雖係通緝到案，但應無羈押之必要，爰聲請准予新臺 幣（下同）5 萬元具保停止羈押等語。
二、經查，被告因違反毒品危害防制條例，前經本院訊問後，認 其涉犯該條例第4 條第3 項之販賣第三級毒品罪嫌重大，且 有事實足認有逃亡之虞，具有羈押之原因及必要，自民國10 4 年11月29日執行羈押在案。本院審酌被告曾有多次通緝紀 錄，所犯又為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，因認原羈 押原因仍屬存在；惟考量本案訴訟之進行程度、被告之生活 狀況、犯罪情節等一切情狀，認被告如提出6 萬元之保證金 ，並限制住居於其家人共同居住之高雄市○○區○○路000 ○0 號處所，足以作為羈押之替代手段，以擔保日後審判及 執行程序之進行，而無羈押之必要，爰諭知如主文所示。三、依刑事訴訟法第110 條第1 項、第111 條、第121 條第1 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第十三庭 審判長法 官 林柏壽
法 官 賴建旭
法 官 黃鳳岐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 莊琇晴