臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第6829號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 沈文貴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第7378號），本院判決如下：
主 文
沈文貴犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、沈文貴於民國104 年11月16日中午某時許，在高雄市阿蓮區 某友人處飲酒後，吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克以上 ，業達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日16時許 ，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路。迨行經高雄市 ○○區○○路000 號前，因行車不穩為警攔查，經施以酒精 濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.92毫克。二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告沈文貴於警詢、偵查中之供述。
(二)高雄市政府警察局阿蓮分駐所酒精濃度呼氣測試報告。三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.92毫克，已逾 現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準，是核被告所 為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交 通工具罪。審酌被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院 科處罰金新臺幣10萬元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可考，本案為其第2 次犯酒後駕車之公共危險犯行， 顯見其欠缺警惕悔悟之心，且其理應知悉酒精對人之意識能 力具有不良影響，仍罔顧公眾之交通安全，貿然駕駛自用小 客車上路，而所測得呼氣酒精濃度高達每公升0.92毫克，是 其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體 及財產安全之心態，實可非議；惟念被告此次犯罪幸未造成 實害，並已坦承犯行，態度尚可，復兼衡其自陳勉持之經濟 狀況及國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
書記官 葉明德
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。