臺灣高等法院民事裁定 104年度重上字第880號
上 訴 人 林忠興
林欣儀
鄭莉華
共 同
訴訟代理人 江松鶴律師
視同上訴人 林鴻春
鄭云捷
鄭美雅
被 上訴 人 林尚霆
訴訟代理人 楊肅欣律師
複 代理 人 劉睿哲律師
上列當事人間請求履行協議事件，上訴人聲請選任視同上訴人鄭
美雅之特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任江松鶴律師為本院104年度重上字第880號視同上訴人鄭美雅之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定 有明文。
二、本件視同上訴人鄭美雅因精神耗弱，致無處理自己事務之能 力，經原法院於民國(下同)94年3月30日以94年度禁字第12 號裁定宣告禁治產，其共同監護人林鄭朝旺、林禾已分別於 102年12月6日、104年1月6日死亡，原審訴訟進行中，被上 訴人聲請為鄭美雅選任特別代理人，經原法院以104年聲字 第55號裁定選任湯偉律師為鄭美雅之特別代理人。嗣原審以 104年度重訴字第82號判決被上訴人勝訴，上訴人於104年8 月31日聲明不服提起上訴後，湯偉律師於104年11月27日具 狀聲明辭去特別代理人職務(見本院卷第51頁)，是上訴人聲 請為鄭美雅選任特別代理人，尚無不合。而江松鶴律師為上 訴人之訴訟代理人，對本件訴訟知之甚詳，並具狀表示願意 擔任鄭美雅之特別代理人(見本院卷第49頁)，爰選任江松鶴 律師為鄭美雅之特別代理人。
三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 高明德
法 官 林鳳珠
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
書記官 楊秋鈴