臺灣高等法院民事裁定 104年度聲字第1241號
聲 請 人 武鄭肇祥
武依萍
共同代理人 黃國城律師
上列聲請人因與相對人謝寶文、謝銘勳即廣原企業社間侵權行為
損害賠償事件（本院104年度上字第1594號），聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按 經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中， 向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助 ，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民國（下同）104年 7月1日修正公布，經司法院104年7月3日院台廳司四字第000 0000000號令定自同年月6日施行之法律扶助法第63條亦定有 明文。是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會准 許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無 資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。二、經查，本件聲請人就其與相對人間請求侵權行為損害賠償事 件，向法扶會板橋分會申請法律扶助，既經該分會審查結果 認聲請人之資力符合扶助之標準而准予扶助，有聲請人所提 法扶會專用委任狀、法律扶助申請書、扶助律師接案通知書 暨案件辦理情形回報單、審查表等件為憑（見本院卷第5至 14頁）且依原審判決所載兩造攻擊防禦之內容形式上審查（ 見本院104年度上字第1594號卷第3至12頁），尚難遽認聲請 人之上訴係顯無勝訴之望而顯無理由，揆諸前揭規定，其為 本件訴訟救助之聲請，尚無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
民事第七庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 林翠華
法 官 陳心婷
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
書記官 陳珮茹