臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第3793號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 孫智仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署104年度執聲字第1625號）
，本院裁定如下：
主 文
孫智仁犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫智仁因毒品危害防制條例等數罪， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規 定，定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定 有明文。又刑事訴訟法第370條於103年6月4日修正公布增訂 第二項：「前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之 刑。」、第三項：「第一項規定，於第一審或第二審數罪併 罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時 ，準用之」等規定，即針對第二審上訴案件之定應執行刑， 明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪 併罰有應更定執行刑之情形，在法理上亦應同受此原則之拘 束。從而，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，自不得較重 於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即屬違背 法令。（最高法院103年9月2日103年度第14次刑事庭會議（ 二）意旨參照）。
三、經查，受刑人孫智仁因犯如附表所示各罪，經臺灣新北地方 法院及本院先後判處如附表所示之刑（原聲請書附表編號2 犯罪日期欄誤載為「102.04.06-102.04.24」，應更正為「 104.03.29-104.04.24」，其偵查機關年度案號欄誤載為「 新北地檢102年度偵字第17947號」，應更正為「新北地檢 103年度偵緝字429、430號」，最後事實審判決日期欄誤載 為「104.04.09」，應更正為「103.11.27」，確定判決法院 誤載為「臺灣高院」，應更正為「最高法院」，並更正案號 為「104年度台上字947號」），均確定在案（附表編號2部 分，經最高法院以不合法律上程式駁回上訴），其中附表編 號2曾經本院103年度上訴字第2573號判決定應執行有期徒刑 9年6月，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。受
刑人所犯如附表所示各罪之犯罪時間，均於附表編號1即數 罪中最早判決確定日102年9月4日前所犯，且附表所示各罪 所處之刑均不得易科罰金。茲檢察官聲請定其應執行刑，本 院審核認聲請為正當，並審酌受刑人各犯罪情節、次數及曾 定執行刑等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示。據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
刑事第五庭審判長法 官 許仕楓
法 官 林柏泓
法 官 吳淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 李文傑
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
附表：
┌───────┬─────────┬─────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │
│───────├─────────┼─────────┤
│罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑11月 │ 有期徒刑7年6月 │
│ │ │ 6次，定應執行有 │
│ │ │ 期徒刑9年6月 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │ 102.04.14 │ 102.03.29- │
│ │ │ 102.04.24 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│偵查機關案號 │ 新北地檢102年度 │ 新北地檢103年度 │
│ │ 毒偵字第2601號 │ 偵緝字429、430號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┤
│最 後│法 院│ 新北地院 │ 臺灣高院 │
│事實審├───┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│ 102年度訴字 │ 103年度上訴字 │
│ │ │ 第1200號 │ 第2573號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ 102.07.31 │ 103.11.27 │
│ │日 期│ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┤
│確定 │法 院│ 新北地院 │ 最高法院 │
│判決 ├───┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│ 102年度訴字 │ 104年度台上字 │
│ │ │ 第1200號 │ 第947號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┤
│ │判決確│ 102.09.04 │ 104.04.09 │
│ │定日期│ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┤
│備 註 │ 新北地檢102年度 │ 新北地檢104年度 │
│ │ 執字第11131號 │ 執字第6658號 │
└───────┴─────────┴─────────┘