臺灣高等法院刑事裁定 104年度上訴字第751號
上 訴 人
即 被 告 高克俊
選任辯護人 傅文民律師
上列上訴人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，本院裁
定如下：
主 文
高克俊羈押期間，自民國壹佰零肆年拾貳月貳拾參日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告高克俊前經認涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第 7 條第2 項之未經許可出借手槍罪、第7 條第4 項之未經許可 持有手槍、第8 條第1 項未經許可製造可發射子彈具有殺傷 力之槍枝罪、第8 條第2 項之未經許可出借子彈、第12條第 1 項之未經許可製造具殺傷力之子彈罪、第12條第4 項之未 經許可持有子彈罪、第13條第1 項之未經許可販賣槍砲主要 組成零件罪、第13條第2 項之未經許可出借槍砲主要組成零 件罪，均經原審判決有罪，上開各罪所處不得易科罰金之有 期徒刑，並與其另犯剝奪他人行動自由罪所處有期徒刑8 月 部分（此部分與恐嚇危害安全罪部分，均據撤回上訴）定應 執行有期徒刑為18年，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款 、第3 款之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國104 年 3 月23日執行羈押3 月，歷經3 次裁定延長羈押，羈押期間 即將於104 年12 月22日屆滿。
二、茲經本院訊問被告後，認其就所涉槍砲彈藥刀械管制條例部 分否認犯行，又稱先前自白係為求交保始坦承犯罪，其重罪 、畏懼重罪刑罰而有逃匿之虞之羈押事由依然存在，且有繼 續羈押之必要。又被告前以罹患頸椎骨髓炎併神經病變，有 非保外就醫顯難痊癒之情事聲請具保停止羈押。惟經本院函 詢其所內健康情形，據復略以：被告曾因感冒、咳嗽、失眠 、便秘及其他精神分裂症、急性胃炎等疾患於法務部矯正署 臺北看守所內就診；另亦曾於103 年12月12日、同年12月31 日、104 年2 月3 日戒護至亞東紀念醫院門診，並據該院 103 年12月12日診斷證明書記載「頸椎骨髓炎併神經病變」 ；104 年10月20日自訴頸部及下背疼痛，經法務部矯正署臺 北看守所醫師診斷椎間盤突出及坐骨神經痛而建議戒送外醫 ，擇日安排就診等情，有法務部矯正署臺北看守所104 年10 月26日北所衛字第00000000000 號函在卷可按，堪認被告所 患疾病尚非不得由法務部矯正署臺北看守所醫師予以診治， 並依醫療專業判斷，由法務部矯正署臺北看守所安排被告以
戒護外醫門診方式，給予必要之醫療協助。此外，被告所患 上開病症亦無醫療專業資料可認符合「非保外治療顯難痊癒 」之要件，而與刑事訴訟法第114 條第3 款情形不合。三、綜上，被告仍存羈押事由及羈押之必要，復無刑事訴訟法第 114 條各款所列不得駁回停止羈押聲請之情形，其羈押期間 應自104 年12月23日起，延長2 月。爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
刑事第十九庭審判長 法 官 鄧振球
法 官 郭雅美
法 官 許辰舟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 廖艷莉
中 華 民 國 104 年 12 月 18 日