臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度聲字第49號
聲 請 人 李榮諭（即李金奢之繼承人）
李榮吉（即李金奢之繼承人）
李素眞（即李金奢之繼承人）
曾國銘（即李金奢之繼承人）
曾裕仁（即李金奢之繼承人）
曾淵峰（即李金奢之繼承人）
曾詩雅（即李金奢之繼承人）
李金郎
上八人共同
代 理 人 蔡憲宗
相 對 人 李義松（即李明卿之繼承人）
李幸忠（即李明卿之繼承人）
李豐農（即李明卿之繼承人）
李秉豪（即李明卿之繼承人）
李綉枝（即李明卿之繼承人）
李依錦（即李明卿之繼承人）
上列當事人間假處分事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定
如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命 債權人於一定期間內起訴；前開規定，於假處分準用之，民 事訴訟法第529 條第1 項、第533 條前段分別定有明文。二、本件聲請意旨：相對人之被繼承人李明卿為保全對於聲請人 之被繼承人李金奢及聲請人李金郎非金錢債權請求之強制執 行，前經本院於民國54年7 月1 日以54年度執字第4076號函 ，囑託雲林縣北港地政事務所就李金奢及聲請人李金郎所有 坐落雲林縣口湖鄉○○段000 地號、應有部分各60分之3 之 土地（下稱系爭土地）為假處分登記而查封系爭土地在案， 茲因李金奢已於104 年9 月19日死亡，聲請人李榮諭、李榮 吉、李素眞、曾國銘、曾裕仁、曾淵峰、曾詩雅為其繼承人 ，另李明卿亦已死亡，其權利義務由相對人繼承，而上開假 處分已影響聲請人之權益，惟李明卿或其繼承人即相對人迄 今均未提起本案訴訟，爰依首揭規定，聲請法院命相對人於 一定期間內起訴等語。
三、經查，本件聲請人所述假處分執行之依據，為本院54年度執 字第4076號事件，而該執行卷宗已逾保存年限，雖經臺灣高
等法院74年劍文正字第10357 號函准予銷燬，有前開函文影 本乙紙在卷可稽。惟本院審酌雲林縣北港地政事務所於54年 7 月1 日確曾受理本院囑託，以債權人李明卿及債務人李水 珍之繼承人李金奢、李金郎名義查封系爭土地，有系爭土地 登記謄本在卷可佐，本院提存所復曾以54年度存字第161 號 受理李明卿提供擔保之事件，有本院民事紀錄科查詢表及臺 灣高等法院93年11月11日院信資審字第0930107784號函在卷 可查，堪以認定聲請人所述上情，應屬實在。又相對人及李 明卿迄未就欲保全之假處分請求對李金奢或其繼承人及聲請 人李金郎起訴，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣嘉義地方法 院104 年12月8 日嘉院國文字第1040031198號函、臺灣苗栗 地方法院104 年12月4 日苗院美民字第37122 號函在卷可稽 ，揆諸前開規定，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴， 核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
民事第三庭 法 官 蔡碧蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 楊雯君