臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度苗簡聲字第25號
聲 請 人 陳銘
相 對 人 苗栗縣竹南鎮農會
法定代理人 謝端容
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣肆萬貳仟伍佰元後，本院一○四年度司執字第一五六二五號強制執行事件之強制執行程序，於本院一○四年度苗簡字第六八一號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外 ，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 ，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第1 、2 項定有明文。又法院依強制執 行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者 ，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數 額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標 的物所受之損害額，或因其另供擔保強制執行所受之損害額 定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年 度台抗字第429 號民事裁判意旨參照）。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定 停止本院104 年度司執字第15625 號執行事件之強制執行程 序，經本院職權調取該執行卷宗及104 年度苗簡字第681 號 債務人異議之訴卷宗審究無訛後，是聲請人聲請停止執行， 核與強制執行法第18條第2 項之規定相符，應予准許。又相 對人聲請強制執行主張之債權本金為新臺幣（下同）300,00 0 元，本院斟酌相對人因停止強制執行程序所可能招致之損 害，應為延後取得該金錢為使用收益之損失，並參諸民法第 203 條之規定，以週年利率5%計算其相當於利息之損失為適 當。查本院受理聲請人所提104 年度苗簡字第681 號債務人 異議之訴，該案為不得上訴第三審之案件，且應適用簡易訴 訟程序審理，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1 、 2 審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2 年，共計2 年10個月，據此預估聲請人提起債務人異議之訴而致相對人 之執行延宕期間約為2 年10個月，如以相對人在上開強制執 行程序中主張之債權本金，按法定週年利率5%計算，則相對 人因停止執行可能遭受之利息損失約為42,500元【計算式：
300,000 元×（2 ＋10/12 ）×5%＝42,500元，元以下四捨 五入】，本院認聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額， 應以42,500元為相當。是以，聲請人為相對人提供前開擔保 金額後，方得停止執行。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
苗栗簡易庭 法 官 許文棋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日