臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度聲字第49號
聲 請 人 鄭宗霖
相 對 人 祭祀公業林錦綉嘗
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任林順發（住苗栗縣頭份鎮○○里○○路000 號，身分證統一編號及年籍資料等均詳如本卷）為相對人祭祀公業林錦綉嘗於本院104 年度司執字第8289號給付違約金強制執行事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人。本法關於法定代理之規定， 於法人之代表人準用之。民事訴訟法第51條第2 項及第52條 定有明文。
二、本件聲請意旨略為：聲請人與相對人間解除契約事件已經本 院103 年度重訴字第55號民事判決確定相對人應給付聲請人 違約金，聲請人持上開確定判決向本院聲請104 年度司執字 第8289號給付違約金強制執行，惟因相對人之法定代理人業 經苗栗縣頭份鎮公所同意備查解任管理人林盛福，迄今尚未 選出新任管理人，而無法定代理人，爰依法聲請本院為相對 人選任特別代理人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，業據提出本院104 年司執字第82 89號查封登記函影本、苗栗縣頭份鎮公所頭鎮民字第104001 7930號函影本在卷可查，並經本院依職權調閱上述判決無誤 ，且本院曾於102 年度重訴字第70號裁定中准予林順發為相 對人之特別代理人，經本院函詢相對人意見，迄今仍未回應 ，是本件相對人因無法定代理人得以代理相對人為訴訟行為 ，核有為相對人選任特別代理人以進行本院104 年度司執字 第8289號給付為約金強制執行之必要。為免相對人無人代理 而久延、受損，確有選任特別代理人之必要，是聲請人聲請 為相對人選任特別代理人，應予准許。又林順發曾為相對人 之特別代理人，對於相對人之經營及財務事項均應熟稔，故 認林順發適於擔任相對人之特別代理人，爰依民事訴訟法第 51條第1 項，裁定如主文第1 項。
四、爰依民事訴訟法第51條第1 項、第2 項、強制執行法第30條 之1 ，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
民事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日