臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度重訴字第80號
原 告 林安裕
上列原告與被告臺南市歸仁區農會（下稱歸仁區農會）、興泰實
業股份有限公司（下稱興泰公司）及吳凰滿間分配表異議之訴事
件，原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（下同）33,769元。按以一訴
主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相
競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之
，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按分配表異議之訴之
訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標
準定之（最高法院76年度臺上字第2782號判例意旨參照）。查本
件原告原主張其因變更本院102年度司執字第33371號強制執行事
件分配表而得增加之分配額為105,985元，嗣於本院審理中變更
聲明，先位主張：本院102年度司執字第33371號強制執行事件之
分配表（下稱系爭分配表）中所列關於被告歸仁區農會、興泰公
司之全部債權均應剔除；備位主張：１、系爭分配表中所列關於
被告歸仁區農會之本金39,388,357元應剔除30,425,549元，計算
利息及違約金之本金應由15,000,000元剔除6,037,192元，利息
應為年利率5%，執行費用應依比例剔除。２、系爭分配表中所列
關於被告興泰公司之全部債權均應剔除。依原告上開先位主張，
如獲勝訴判決，原告之分配金額為3,778,498元，而本院依職權
調閱上開強制執行事件卷宗，原告原受分配之金額為441,966元
，故原告因變更分配表而得增加之分配額為3,336,532元（計算
式：3,778,498－441,966＝3,336,532），是原告先位主張之訴
訟標的價額核定為3,336,532元。另依原告備位主張，如獲勝訴
判決，原告之分配金額為1,237,434元，原告因變更分配表而得
增加之分配額為795,468元（計算式：1,237,434－441,966＝795
,468），是原告備位主張之訴訟標的價額核定為795,468元。依
民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的價額自應依其中
價額最高者即3,336,532元定之。準此，本件訴訟標的金額核定
為3,336,532元，應徵收第一審裁判費34,066元，扣除前繳裁判
費33,769元外，尚應補繳297元，茲依民事訴訟法第436條第2項
、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
民事第一庭 法 官 王參和
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
書記官 陳淑芬