臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度補字第787號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條第1項定有明文。
二、上列原告與被告薛貽珊即薛美芳、施君霖間請求撤銷買賣行
為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告先位聲明係主
張被告間買賣台南市○○區○○○段00000地號土地及其上2
05建號之房屋（下稱系爭房地）係為逃避債權人追償所為之
惡意脫產行為，請求確認被告二人間就系爭房地所為之買賣
及所有權移轉關係均不存在，並代位請求塗銷所有權移轉登
記；備位聲明則係依民法第244條規定請求撤銷買賣系爭房
地之債權行為及所有權移轉之物權行為，並請求塗銷所有權
移轉登記。是原告以一訴主張數項標的，而其所主張之數項
標的應為選擇，則其訴訟標的價額應依其中價額最高者即先
位聲明定之。經核本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,01
9,600元（土地部分為676,700元，房屋部分為342,900元）
，應徵第一審裁判費11,098元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定後五日內如數繳納，逾
期未繳納者，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
民事第二庭 法 官 張家瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
書記官 吳俊達
, 台灣公司情報網