臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度聲字第219號
聲 請 人 李合堯
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人有法律上、訴訟上之利益，為保全聲 明利益，依憲法第15、16條聲請交付本院102年度保險字第2 4號給付保險金等事件之全部開庭錄音光碟等語。二、按當事人因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁 判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內 容，法院組織法第90條之1第1項本文定有明文。該條立法理 由明揭「法庭錄音或錄影內容載有在庭陳述人員之錄音或錄 影資訊，涉及他人個資，為兼顧法庭公開與保護個人資訊之 衡平性，避免法庭錄音或錄影內容遭人惡意使用（例如：提 供娛樂之用，或上網供不特定人點閱收聽），仍應由法院審 酌其聲請是否具有法律上利益而為許可與否之決定」斯旨。 準此，當事人請求交付法庭錄音光碟，本院自應審酌聲請人 之聲請是否具有法律上利益以為准駁。
三、經查，聲請人聲請交付本院102年度保險字第24號給付保險 金等事件之全部開庭錄音光碟，其聲請狀內僅泛稱其有法律 上、訴訟上利益，保全聲明利益云云，並未具體敘明聲請交 付法庭錄音內容之理由，難認有何主張或維護其法律上利益 之情事，揆諸上開規定，聲請人聲請交付於上開事件之全部 錄音光碟，於法不合，應予駁回。
四、據上，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
民事第四庭 法 官 童來好
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
書記官 羅振仁