確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院(民事),司聲更(一)字,104年度,3號
TNDV,104,司聲更(一),3,20151228,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　104年度司聲更㈠字第3號
聲　請　人　李合堯
相　對　人　新光人壽保險股份有限公司
法定代理人　吳東進
上列當事人間請求給付保險金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，相對人對本院中華民國104年5月26日104年度司聲字第111號民
事裁定異議，經本院 104年度事聲字第34號裁定廢棄發回，本院
更為裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。
二、聲請意旨略以：原告李林英花與相對人間請求給付保險金事 件，經本院102年度保險字第6號民事判決，判決原告李林英 花部分勝訴，相對人不服依法提起上訴，終經臺灣高等法院 臺南分院103年度保險上字第3號民事判決確定在案，第一審 訴訟費用由被告即相對人負擔五分之四，餘由原告李林英花 負擔；第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。而聲請人與 原告李林英花簽訂債權讓與契約書，受讓原告李林英花對相 對人之債權，並依法通知相對人上開債權讓與事宜，有債權 讓與證明書等在卷足憑，爰依法請求法院確定訴訟費用額等 語。
三、經本院依職權調取本院102年度保險字第6號（含臺灣高等法 院臺南分院103年度保險上字第3號）民事卷審查後，相對人 固應給付原告李林英花新臺幣（下同）16,878元（計算式： 21,097元×4/5＝ 16,878元，元以下四捨五入），且聲請人 主張其自原告李林英花合法受讓該筆債權，惟經本院依職權 函請臺南市政府警察局學甲分局作調查，原告李林英花否認 該債權讓與證明切結書上其印文之真正，且主張其並未授權 給聲請人或其他第三人，有臺南市政府警察局學甲分局所為 調查筆錄一份附於本院 104年度事聲字第34號民事卷可按。 從而，聲請人非本件訴訟當事人，且未經受讓該筆債權，聲 請人聲請確定訴訟費用額，顯於法未合，不應准許。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
民 事 庭 司法事務官




上為正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出異議。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官 王佳進