臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度司繼字第2588號
聲 請 人 王慶祥
上列聲請人聲請對被繼承人王世棠選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任財政部國有財產署南區分署為被繼承人王世棠（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國104年4月4日死亡，死亡前最後住所：臺南市○○區○○里○○街000巷00弄0號）之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人王世棠之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；公示催告期 限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付 遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫，民法第1177條、第1178條 第2項、第1185條分別定有明文。
二、本件聲請狀意旨略以：被繼承人王世棠係聲請人叔叔，與聲 請人同為聲請人祖父王丁南之繼承人，惟被繼承人王世棠於 民國（下同）104年4月4日死亡，其法定繼承人均拋棄繼承 ，是否仍有應繼承之人不明，亦無親屬會議選定遺產管理人 ，致使聲請人無從辦理聲請人祖父遺產登記，為確保聲請人 之權利，故檢具相關資料，向法院聲請為被繼承人選任遺產 管理人等語。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出戶籍謄本及本院 家事法庭函等件為證，並經本院職權函詢財政部南區國稅局 臺南分局、財政部南區國稅局新化稽徵所被繼承人王世棠及 第三人王丁南財產資料，堪信聲請人所稱為真實；復查被繼 承人王世棠之繼承人均已拋棄繼承權，業據本院依職權調閱 104年度司繼字第830號拋棄繼承卷宗核閱無誤，又未準用民 法第1177條規定選定遺產管理人，而聲請人與被繼承人同為 第三人之繼承人，故聲請人以利害關係人聲請選定被繼承人 之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予准許。本院審 酌無人承認繼承之遺產，於清償債權、交付遺贈物後，如有 剩餘，應歸屬國庫，且遺產管理人之選任係屬法院之職權， 其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮 及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、 處裡遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之，而財政部國
有財產署南區分署基於管理國有財產之權責，由其任被繼承 人之遺產管理人，執行管理及清算遺產職務，尚屬適當。四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
家事法庭 司法事務官 薛建志
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書 記 官 李翠鵑