聲請迴避
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,104年度,2050號
TPDV,104,聲,2050,20151203,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度聲字第2050號
聲　 請　 人　魏高明
　　　　　　　百視亨企業有限公司
　　　　　　　運轉實業有限公司
兼　上2　 人
法 定代理 人　魏陳秀芳
聲　 請　 人　八仙會國際有限公司
兼法定代理人　廖秀松
上列聲請人對於民國104年4月28日本院104年度聲字第556號駁回
其聲請法官迴避之裁定，再聲請為該裁定之法官迴避事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：一、法官有 前條所定之情形而不自行迴避者。二、法官有前條所定以外 之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。民事訴訟法第33條 第1項定有明文。又法官有民事訴訟法第33條所定情事， 當 事人固得聲請法官迴避，使該當法官就當事人之具體訴訟事 件不得執行審判職務。然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚 由該法官審理為要件。倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之 法院，或已非由當事人所指之法官所審理，即不得聲請該法 官迴避（最高法院97年度台聲字第40號裁定意旨參照）。二、聲請意旨略以：本院104年度聲字第556號聲請迴避事件之承 審法官賴惠慈、張宇葭及陳彥君與聲請人有深仇大恨，竟未 依法自行迴避，仍枉法越權仗勢參與本件迴避案審理，爰依 民事訴訟法第469條第1項第2款等規定，聲請該案3位承審法 官迴避云云。
三、經查，聲請人魏高明、廖秀松就本院104年度聲字第246號聲 請迴避事件，聲請該案承審法官迴避， 前經本院以104年度 聲字第556號聲請迴避事件受理。 然聲請人百視亨企業有限 公司、運轉實業有限公司、魏陳秀芳及八仙會國際有限公司 並非本院104年度聲字第556號聲請迴避事件之當事人，自無 從依前揭規定聲請承審法官迴避，所為聲請，於法未合，應 予駁回。 又104年度聲字第556號聲請迴避事件已於民國104 年4月28日裁定駁回聲請人魏高明、 廖秀松之聲請而終結， 此有上開民事裁定及本院公務電話紀錄在卷可稽，而聲請人 魏高明、 廖秀松至104年9月8日始具狀聲請該案承審法官賴 惠慈、張宇葭及陳彥君迴避，此有卷附本院收文戳章之聲請 狀在卷可稽，因上開承審法官已因該事件終結而無應執行之



職務，依上開說明，法官之執行職務，已不足以影響審判之 公平，即不得以其執行職務有偏頗之虞為由聲請迴避，是聲 請人魏高明、廖秀松之本件聲請為無理由，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
民事第四庭 審判長 法 官 紀文惠
法 官 林幸怡
法 官 陳家淳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
書記官 陳怡如