臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度重訴字第11號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 朱哲毅
選任辯護人 吳佩雯律師
盧明軒律師
劉政杰律師
被 告 KONG HYEN SANG
選任辯護人 邱永豪律師（法律扶助律師）
葉茂華律師
被 告 REDZAIMAN BIN ABD HAMID
選任辯護人 吳兆芳律師
蘇育鉉律師
陳郁婷律師
被 告 MOHD FAZILLULAIL BIN YUSSOFF
選任辯護人 謝杏奇律師（法律扶助律師）
被 告 RAFII NOAH BIN MOHD NOAH
選任辯護人 林文凱律師（法律扶助律師）
羅文謹律師
被 告 MOHD AZRAL BIN MOHD ASHRI
選任辯護人 余信達律師（法律扶助律師）
被 告 MOHAMED ROJIM BIN MOHD NOAH
指定辯護人 本院公設辯護人曾德榮
選任辯護人 黃繼儂律師（法律扶助律師）
被 告 許瑋奇
選任辯護人 許佩霖律師
林俊儀律師
魏釷沛律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
朱哲毅、許瑋奇均自民國一○四年十二月十二日起，延長羈押貳月，並禁止接見、通信。
KONG HYEN SANG、REDZAIMAN BIN ABD HAMID 、MOHD FAZILLULAIL BIN YUSSOFF、RAFII NOAH BIN MOHD NOAH、MOHD AZRAL BINMOHD ASHRI及MOHAMED ROJIM BIN MOHD NOAH 均自民國一○四年十二月十二日起，延長羈押貳月。
理 由
一、被告許瑋奇、朱哲毅、KONG HYEN SANG、REDZAIMAN BIN AB D HAMID 、MOHD FAZILLULAIL BIN YUSSOFF、RAFII NOAH B IN MOHD NOAH 、MOHD AZRAL BIN MOHD ASHRI 、MOHAMED R OJIM BIN MOHD NOAH因違反毒品危害防制條例案件，前經本
院訊問後認被告8 人均涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項 之運輸第一級毒品及懲治走私條例第2 條第1 項之私運管制 物品進口等罪嫌，犯罪嫌疑均屬重大，且所涉運輸第一級毒 品罪名為最輕本刑為無期徒刑之重罪，又有相當理由足認被 告8 人有逃亡及勾串共犯、證人之虞，並有羈押之必要，爰 依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款、第 105 條第3 項之規定，於民國104 年5 月12日裁定對被告8 人執行羈押，並禁止接見、通信，嗣又裁定延長羈押2 月二 次。另被告KONG HYEN SANG、REDZAIMAN BIN ABD HAMID 、 MO HDFAZILLULAIL BIN YUSSOFF、RAFII NOAH BIN MOHD NO AH、MOHDAZRAL BIN MOHD ASHRI及MOHAMED ROJIM BIN MOHD NOAH等人嗣後均分別業經本院裁定解除禁止接見、通信，均 合先敘明。
二、茲因延長羈押期間即將屆滿，經本院於104 年12月2 日訊問 被告8 人，並聽取被告、辯護人之意見後，認被告8 人涉犯 上開罪嫌，犯罪嫌疑均屬重大，並有相當理由足認被告8 人 均有逃亡之虞；又被告朱哲毅、許瑋奇等人於本院訊問及準 備程序時對案情避重就輕，亦有迴護本案其他共同被告之情 ，俱認其等亦有勾串證人或共犯之虞。而為保全上開事由， 除羈押外，並無從以具保、責付或限制住居、出境等侵害較 小之手段予以替代，審酌保全國家刑罰權之有效執行等公共 利益與被告人身自由保障後，為確保本案後續審判、執行程 序之順利進行，對被告8 人採此拘束人身自由措施，核屬相 當而必要之手段。綜上，被告8 人仍有上開羈押事由存在， 為確保本案審判、執行程序之順利進行，本院認被告8 人均 仍有繼續羈押之必要；又為防止勾串，以期證人證詞不受污 染，因認被告朱哲毅、許瑋奇等2 人則另有繼續禁止接見通 信之必要。爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款 、第3 款、第105 條第3 項、第108 條第1 項、第5 項等規 定，諭知被告朱哲毅、許瑋奇、KONG HYEN SANG、REDZAIMA NBIN ABD HAMID、MOHDFAZILLULAIL BIN YUSSOFF 、RAFI I NOAH BIN MOHD NOAH、MOHDAZRAL BIN MOHD ASHRI及MOHAME D ROJIM BIN MOHD NOAH 等人均自104 年12月12日起，延長 羈押2 月，被告朱哲毅、許瑋奇並禁止接見、通信。三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
刑事第三庭 審判長法 官 李明益
法 官 黃翊哲
法 官 張耀宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 楊盈茹
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日